于是秦軍就從北門出城作戰。
出城的是三千神武軍及兩千重騎兵，再加一千輕騎為策應。
三千神武軍在中間為主力，他們以百人為一組排成橫隊，個個手執火繩槍腰胯青銅劍，背上還背著一面藤盾。
兩名屯長一左一右，他們維護隊列的左右邊界及保持隊列整齊，百將帶著親衛在隊列后方指揮。
兩翼各一千重騎兵掩護，一千輕騎分為兩部在側翼作為機動部隊。
全軍六千人，對陣一萬羅馬軍團。
沈兵之所以選擇羅馬軍團為目標，是出于兩方面考慮：
其一，是羅馬軍團在應對敵方遠程武器時通常采取被動防御的戰術，比如結成龜甲陣。
這做法會使火槍兵有更充裕的準備時間……火槍兵不怕對方盾有多厚，就怕對方不顧一切的猛沖，這樣射速較慢的火繩槍就會被敵人沖到跟前而不得不勢棄火繩槍選擇近戰。
其二，是因為羅馬軍團的盾更大、更厚、更堅固。
這是由羅馬軍團作戰兵器主要是短劍決定的，重量輕的短劍才能配大盾，而馬其頓士兵因為要手執重達18斤的超長槍，所以必然只能配更小、更輕的圓盾。
毫無疑問，這圓盾只能用來防護小面積的弓箭，火繩槍可以輕而易舉的穿透它并殺傷其后的馬其頓士兵。
但高1.25米，寬0.78米，重達10公斤的羅馬盾……沈兵就不確定了。
確切的說，是沈兵不確定火繩槍在多遠的距離上能有效殺傷持有這種盾的羅馬士兵。
如果殺傷距離太近的，比如五十米、甚至三十米……那火繩槍對陣羅馬步兵就一點優勢都沒有。
因為在這距離上火繩槍只夠打出兩、三發子彈，然后就要短兵相接了。
而身著藤甲手執青銅劍的神武軍與羅馬軍團近戰是一點優勢都沒有。
這其實不難想像。
因為羅馬人所使用的長度只有60厘米左右的短劍在戰場上更多的是穿刺，也就是從連在一起的盾牌縫隙中穿刺而出。
另外羅馬人還會使用重達10公斤的盾牌推、砸、擠。
而藤甲最忌諱的就是穿刺及重物擊打。
反之，神武軍手里的青銅劍卻很難突破羅馬人像一堵墻似的盾陣，于是近身作戰就只有死路一條。
沈兵想先看看火繩槍是否能破羅馬方陣。
如果不能，就要調整戰術了。
其實對付羅馬及塞琉西軍隊還有其它戰術，那就是像蒙古軍隊一樣隨打隨走，這樣羅馬方陣及馬其頓方陣在后頭累死也追不上。
至于補給，那就只能是“以戰養戰”的打法。
也就是以騎兵速度快的優勢深入塞琉西、馬其頓甚至是羅馬腹地，補給夠就多走幾天，補給不足便就近尋個村莊打劫。
這么一來就會形成宋朝被蒙古殘破的局面：
宋朝為了應對蒙古騎兵也是使用武裝到牙齒的重步兵，甚至還裝備各種火器。
但蒙古騎兵通常不直接與宋軍正面作戰，而是以騎軍之利越過邊境深入宋境內一邊劫掠一邊滿世界亂竄。
蒙古是速度快的騎兵，而宋軍大多是步兵，主力步兵必然追不上騎兵。
而宋軍的騎兵又比蒙古弱得多，追上也是三兩下就被干掉，于是竟然拿蒙古騎兵毫無辦法，甚至都出現幾支不過百余人的蒙古騎兵在境內流竄數月繞了一大圈從另一面再返回的情況。