另外，院士頭銜不是榮譽證書，年輕的時候評不上院士，年老了以后很難有成果，再去評選院士，某種程度上來說，也是對有成果年輕學者的不公平。
這一點上，趙奕很佩服賀明成。
賀明成在學術圈內名氣不小，但過了六十歲就沒參與過院士增選，知道無力去做出大成就，干脆就不主動做什么了。
當然了。
有的老教授想評個院士，獲得一下終身學術研究的肯定，也是很正常的事情，只能說，個人站位不同、想法不同，立場就不一樣。
……
下午兩點。
數學物理學部正式召開會議，一大堆繁雜的發言、事務處理后，就進入到了院士增選投票流程。
院士增選候選人是不能進入會場的，只能在會場的外間等待。
因為會議要進行兩到三個小時，外面等的實在不耐煩，趙奕干脆就到會場四處轉轉，若不是有增選會議結束，需要親手給學部委員會提交資料，并交到主席團會議評審的流程，他都想直接回燕華大學了。
會場內。
院士增選投票流程，最初還是代表進行發言。
這次是數學物理學部的主任余培元，他做了長達七千字的長發言，內容差不多就是宣布開始，說明增選工作的重要性，闡述增選工作的意見并強調公平公正的重要性，并做出年度增選的大致報告。
等等。
七千字里有很多內容，聽的會場里的人都昏昏欲睡。
好在還是有結尾的。
等學部主任的發言結束，就進入到增選投票的流程，投票是針對每個候選人進行，所有參與的人都會進行投票。
這次參加增選投票的院士有六十四人，每個人可以針對每個候選人，可以進行一次‘不記名投票’。
投票只有‘贊成票’和‘反對票’，因為最終只統計贊成票，參與投票并‘棄權’，也就等同于投了‘反對票’。
趙奕是順位第一個增選候選人。
投票就是從趙奕展開的，很快工作人員收集好了投票，進行整理匯總工作以后，主持會議的余培元宣布了結果，“候選人，趙奕教授，獲得票數超過三分之二。”
一片安靜。
這個結果再正常不過。
院士增選得票數不會對外公布，就連會場內都不會公開得票數，只最后做一個名次排序，有幾個增選名額，就會取前面的幾個人。
接下來的投票反倒有意思。
第二個、第三個，乃至于第四個候選人，都沒有通過投票環節。
余培元公布了三次結果，“候選人，周XX教授，獲得票數不超過三分之二。”
“候選人，王XX教授，獲得票數不超過三分之二。”
“候選人，孟XX教授，獲得票數不超過……”
這時候，會場內都議論起來了。
數學物理學部有七個增選名額，到第二輪就只有五名院士增選候選人，結果到了投票環節一下子就刷下來三個？
最后一個……
黃鐘！
四十九歲？
主研究學科是粒子數學？
有的老院士大概是覺得，只評趙奕一個人似乎不太好，發現黃鐘還不到五十歲，也算是年輕有為的學者，干脆就直接投了贊同票。
最后一輪投票結束。
余培元帶著緊張查看結果，最終長呼一口氣，高聲宣布，“候選人，黃鐘教授，獲得票數超過三分之二！”
他喊出了增選開始到現在最高的音調。