唯有如此，很多問題才能解決，才能舉國之力來把這件事給辦成。
但，修鐵路、搞基建、甚至修運河，這就不同。
并不是說，所有人都認為，這將是日后朝廷的重點施政方向。要類比于當初大順開國之初北伐遼東的態度，將國家的重點全都放在這方面。
故而，修，還是不修，這首先就是個問題。
修有修的理由。
不修有不修的理由。
李欗認為要修，所以希望劉玉給放個話。
這是一方面。
其次，劉玉本身在實學派這批人中是有極大影響力的，實學派是否可以認為修路是今后除了修黃河之外最大的事這里，暫時并不考慮激進派和復古派的“均田乃天下第一仁政”這種必然會“革命”的思路，而是繼續在保守派的“改良”的基礎上考慮。不是說均田不好、不對，而是說，均田為天下第一仁政這種事，和李欗八字不合。簡單說，他可以政變、可以兵變、可以靖難、可以宣武門、可以京城雪，但他肯定不可能十八騎潛伏商洛山中轉戰萬里均田免糧天翻地覆。
是以，李欗問這話，意思就是在問劉玉你覺得，假如說，有一天在修還是不修的問題上出現了分歧，那么你覺得，實學派會跟我走嗎
修，還是不修，這是首要的問題。
第二個問題，則更復雜。
假設解決了修還是不修的問題，那么，怎么修，就有說法了。
這里不談什么征地、什么鋼鐵廠、什么開礦、什么挖煤、什么配套輔助產業之類的問題。
只說個最簡單的。
修路，得要錢。
錢，怎么來
誰出錢
修出來的路，歸誰
誰的收益
如果歸朝廷，錢從哪來
如果不貴朝廷，收益怎么分配
看起來，好像這是小事。
但實際上，這不是小事。
因為，得先清楚，在劉玉折騰下南洋等一系列動作之前，大順的歲入，都快要被沒有印度、北美不交稅的英國趕上了。
就算不刨除掉養兵、賑災、維穩、皇室、官員俸祿等等支出，大順朝廷的財政收入，也就二三千萬兩出頭，大順朝廷，其實窮的一批。
錢從哪來、誰出錢，對大順朝廷來說，就是個不可忽視的大之又大的事。
而既然是大事，那么只要修，多半是要出大事的。
出事，才有可能搞事。