要是沒有那篇《自然·材料》把ADA體系的效率上限提升至10%，學姐這里6.1%的效率，就可以用“outstanding（杰出的）”或是“remarkable（非凡的）”之類的形容詞來形容。
而且還可以在最后再加一句，“就我們所知，這是目前ADA體系的最高光電轉換效率”，這樣就非常的完美，既裝了B，還讓別人無FUCK說。
可現在，被別人蓋了一個大帽子，屬實有些難頂。
許秋糾結了兩分鐘，終于打出了一個單詞，“impressive（令人印象深刻的）”。
想了一會兒，又刪除掉，重新敲出四個字母“high（高的）”。
還是形容的樸素點吧……
改完摘要，繼續改引言部分。
一個晚上很快過去，許秋的改文章進度只有三成左右，實在是學姐寫文章的能力進步有限，很多犯過的錯誤還會接連犯第二遍，甚至第三遍。
倒也可以理解，畢竟語言類的東西不似實驗操作，很難速成，而且習慣了錯誤的用法，也很難糾正過來。
就像現在還有很多餐廳的“餐”字，還是用的簡化版的，只有左上角那部分，當然這不能說是嚴格意義上的“錯誤”，但道理是類似的。
周四，許秋再次耗費了整個上午和半個下午的時間，終于幫學姐把文章改完。
“喏，”許秋將U盤遞給陳婉清，有氣無力說道：“看完一遍了，我用的審閱模式，修改痕跡都在上面。”
“謝謝學弟，”陳婉清接過U盤，開心的提議道：“我請你和學妹喝奶茶吧。”
“好呀！”韓嘉瑩迅速響應，“師兄，你要喝什么？”
“清爽一些的，”許秋想了想道：“楊枝甘露吧。”
“唔……”韓嘉瑩拿著陳婉清的手機，在外賣軟件中瀏覽著商家，找尋了兩分鐘，說道：“那我們就點這家‘五分甜’，我要一杯芒果多多，學姐你呢？”
“我和你一樣吧。”陳婉清忙著改文章，隨口說道。
幾分鐘后，陳婉清將許秋的改動部分，同步到了她自己的草稿文件中，然后帶著最終版草稿文件，美滋滋的去找魏老師。
與此同時，許秋在電腦桌面上新建了一個空白WORD文件，然后腦袋往桌上一放，臉滾著筆記本電腦的鍵盤，放空自我，回顧著近一個月內的工作情況：
這段時間，他除了做實驗外，先是寫了一篇NC，然后又是一篇EES，最后還幫學姐改了一篇AM，連續三篇都是高質量的文章。
對于這種高質量的工作來說，即使工作本身很扎實，寫文章時遣詞用句也不能太過隨意，段落詞句都要仔細雕琢才行。
因為不論是審稿人、編輯還是其他研究者同行，了解你的工作都是基于文字閱讀的，假如文章中隔三差五都是語法錯誤、拼寫錯誤，或者看著像小學生作文，無疑會影響他們對文章的第一印象以及整體感受，可能本來有機會發表的文章，就因為語言表達方面不過關，而遭遇拒稿。
這年頭，酒香也怕巷子深啊。