“尤其是日談公園，訂閱幾十萬，已經融到千萬風投。”
寧遠用心聽著，聽覺媒介最為人所樂道的特點就是陪伴感，能作為日常工作與生活的一條音軌，與視覺活動以較少干擾的方式并線進行。
無論是在通勤途中、閉眼休憩時、家務勞作時，都可以通過耳朵這一通道接收信息。
這才是比視頻更大的優勢。
這段時間明顯感覺到枕邊男友已經達到瓶頸，無論是粉絲還是自己都有點膩了，畢竟沒有連貫性，比起有聲小說的沉浸式體驗根本小巫見大巫。
與其這樣，不如……
“都市知識群體面臨嚴峻的競爭環境，每一個掉隊的人都可能迅速被淘汰、替換，不斷學習、更新知識儲備正在成為一種剛需。”
“互聯網的自由鏈接性質助力知識的指數型增長，知識碎片化的傾向也愈發凸顯。微型知識可以較好地填充閑余時光，但如果要對知識進行深度挖掘，長內容必不可少。”
“所以過載的信息與強烈的知識焦慮讓每分秒都顯得格外緊張，人們面對長視頻時越來越猶豫、播放倍速越來越高，但播客聽眾對長音頻的接受度卻顯得格外高。”
小慧總結道：“尤其是請到明星名人對談，流量關注度絕對杠杠的！”
這點毋庸置疑，老余又不傻，砸錢砸資源好容易請來流量能不最大限度宣傳利用？
“其實這種形式早就火過，比如以前的電臺。”小慧笑道：“兩者都同時具有公共和私密屬性，和聽眾之間具有一定的親近感。”
“但播客的知識分子含量更高，討論的話題門檻較高，而電臺因其頻率覆蓋全國，場景更豐富，需要更為通俗。”
“電臺的形態更接近于語音直播，跟播客相比，一期電臺節目在開始前需要準備的文字材料并不多。如果有播出事故，只能用播放音樂或者進廣告的方式緩解尷尬。”
“但播客如果沒有預先準備好話題議程、主播沒有控場能力，結果可能是慘烈的。”
“比如有的訪談類播客，幾位主播和嘉賓的內容分配不均，一位主播可能連續講40分鐘，其他人沒有發揮的空間，此時播客變成單向發揮，而失去交流碰撞的意義。”
寧遠點點頭，自己挺喜歡竇文濤的圓桌派，每次話題深入淺出，嘉賓也請的好，娛樂性很強。
“這也是現在咱們適合的原因之一，因為捕耳工坊已經兵強馬壯。”
小慧看著外邊忙碌的團隊，感嘆道：“有錢真好啊！”
寧遠露出微笑，的確，有錢真好。
“于公于私平臺都希望打造屬于自己的流量招牌，想要破圈，播客是很好的一種嘗試對嗎？”
“既能蹭最新社會熱點，還能蹭明星名人流量，一舉兩得不香嗎？”
“做聲音版魯豫不好嗎？”
寧遠哈哈大笑，就這么定了！
送走小慧，枕邊男友的確應該停一停，或者說放慢節奏，團隊也應該想另一個突破口了！