BMI贊賞了易科對于數字音樂版權的努力，表示愿意看到更好的行業氣象，一起推動數字音樂的發展。
他們對于音樂授權給易科也有比較積極的態度。
只是……
只是，BMI也直白的表示，他們對授權給蘋果同樣積極開放。
換言之，BMI想吃兩家飯，它不要簽獨家授權，想從兩家都收到錢。
通常來說，追求的是“人無我有”，可競爭態勢下的“人有我無”就逼著不得不的“我有”。
先不說BMI是三家機構中態度最真實最積極的，就說萬一自己這邊不簽，蘋果直接簽個獨家，那就更削弱自家的競爭力了……
BMI要兩份錢的處理還真出乎了方卓的意料，甚至，他對于這樣直白的要求竟然還隱隱有點欣賞。
這回換方卓要稍微考慮一下了，主要是條件上要重新評估。
9月25日，易科總裁重新回到紐約，召開會議匯總了當前接觸音樂版權機構的動向。
AS、SE、BMI這三家最大的機構是由總裁親自接觸，其他的唱片公司以及中小型機構則是公司團隊出馬。
總得來說，接觸了十家，最為意動的還真就是華盛頓的BMI，其他家要么就是待價而沽，要么就是和蘋果有所接觸，要么是視易科為破壞市場的野蠻者。
關于這個“野蠻者”，方卓還挺欣慰，這比已經和蘋果接觸要好多了。
方卓匯總了消息，得出一個結論，iMusic的改動條件是一個能夠引起機構考慮的武器，但還不足以致命。
“小虞，你認為我們是不是應該要趕快重金敲定一家來合作，這樣也許能讓一些人確定合作的心思。”
等到會議結束，方卓不太確定自己的判斷。
“你是說BMI？”虞紅詢問。
方卓很傷腦筋：“BMI……這一家確實也不太好當作第一家。”
他猶豫許久，還是說道：“我們再等等，再等等有沒有愿意松口的。”
易科關于音樂版權的接觸很密集，也因此就顯得有些迫切，這對商業談判是很不利的。
現在稍微降溫處理或許能讓事情產生有利變化。
然而，事與愿違。
時隔一天，忽然有《紐約時報》等媒體登載了不少相關新聞，就易科這家華夏公司的版權尋購行為作出報道。
“我驚奇的發現，一家來自東方華夏的公司正在對蘋果發起挑戰。”
“ASCAP協會的人透露，這家名為易科的公司正在面臨很多訴訟的情況下試圖以購買音樂版權的授權來平息局面。”
“即便MadeinChina正在逐漸出現在紐約市的市民眼中，可這樣的電子消費產品還是讓人驚訝。”
“不過，雖然易科頻頻接觸音樂版權機構和唱片公司，但他們并沒有太多收獲。”
“因為易科先前破壞音樂市場的行為，音樂版權機構和唱片公司不愿意把音樂授權給這家東方公司。”
“不僅如此，易科還在面臨嚴肅的侵權起訴，我不是很能確定這家公司會不會因為高昂的賠償金而倒閉。”
《紐約時報》是一家在美國乃至世界都有影響力的媒體，不僅發行量在國內位居前十，連網站也有很高的點擊量。
以它這篇內容為代表的報道幾乎無隙的產生了影響。
首先是來自AS的明確通知，他們將會和蘋果進行版權授權合作，隨后是來自SE的表態，基本和AS一樣，連想吃兩份錢的BMI也有了不好的傾向。
至于唱片公司，他們本就態度曖昧，更多是在顧及著手中的唱片利益。
一時間，易科的外部環境急劇惡化。