湯姆森顯然是想偏差了。
馬哨將《關于一種絕對溫標》的第一作者讓給他，或許可以說是謙虛，但這篇絕對不是。
因為馬哨知道這篇文章的結論是錯的，而且錯得相當離譜，連過程都是錯的。
盡管湯姆森似乎很在乎這個問題，但這篇文章注定只是科學史上不起眼的邊角料。
當然，凡事還要看同行的襯托。
在馬哨眼里這篇文章錯得離譜，但與同時代其它關于太陽年齡的推測相比，這篇文章已經是最接近真相的了。
很多基督信徒還遵循著上百年前印到《圣經》里的臆測，認為太陽的年齡只有幾千歲。
科學家們雖然拋棄了這種明顯愚蠢的觀點，但也沒有給出更像樣的結論。
相比之下，馬哨和湯姆森至少構建了一套目前為止挑不出毛病的理論，用引力勢能和隕石取代燒煤，得出了五億年這個結果，更合理也更震撼。
因此當這篇文章發表之后，引起的反響反而更大，至少比《關于一種絕對溫標》大得多。
畢竟只有物理學家才會關注絕對溫標，但太陽年齡這種事，任何人都有興趣瞄兩眼。
僅僅在論文正式發表的第二天，格拉斯哥的幾家報紙就紛紛對此做了報道。
那些比較保守的報紙，擺出了《物理學家估計太陽年齡已有五億歲》這樣的標題。
而比較奔放、活泛的報紙，則顯露出熱衷于搞大新聞的商業媒體的天性，著重報道了馬哨，直接用《印第安科學家計算太陽年齡》之類的標題。
毫無疑問，印第安人、科學家這樣的組合更容易吸引眼球。
因而伴隨著報紙的發行，在蘇格蘭乃至整個英國，廟堂之上，江湖之遠，都開始討論這件事。
即使從馬哨的個人視角出發，他也能感受到輿論的這種變化。
一家書店里。
“……伙計，你聽說了嗎，有個印第安科學家計算出太陽的年齡是五億歲。”
“印度科學家？”
“不，印第安，美洲的野人。”
“這怎么可能，你確定沒搞錯嗎？如果是印度科學家，我還能理解，但美洲印第安人，他們怎么可能有科學家？我聽說他們連文字都沒有，還在用石器狩獵。”
“但事實就是這樣，好幾家報紙都報道了，千真萬確。一個印第安科學家，和格拉斯哥大學的湯姆森教授，合作了一篇論文，估算出了太陽的年齡——五億歲，這可真是個驚人的數字！”
又有一個人加入討論，抱著一種傲慢的語氣：“你們顯然對科學界的事一無所知。”
“你又知道些什么？”
“早在計算太陽年齡之前，那個印第安人就已經發表了幾篇驚人的論文，在學術界影響很大。凡是對學術界稍有關注的人，至少在一周之前就知道這個印第安科學家的存在了……”
“……”
“大酋長，你聽見了嗎，那幾個人正在討論你呢。”亂發湊過來道。
“當然。”馬哨不以為意地說道，一邊將手里的書合上，遞給亂發，“看看店里還有沒有這本書，有的話多買幾本。來一趟英國不容易，我們得多采購些書籍。”