div“大將閣下”河野真太恭謹的回道“我可以問一個問題嗎”
“河野君請講”岡村寧次故作大方的說道“你我一見如故，就不必太客氣了”
河野真太說道“如果，大將閣下奪取了制空權，之后打算怎么做呢”
“之后”岡村寧次想了想，就說“如果有了制空權，我軍就可以拿下運城了，運城一失，八路軍就失去了發展的根基”
河野真太又問了句“然后呢”
這時岡村寧次才反應過來，他考慮了一會兒，才緩緩點頭道“河野君說的沒錯，奪取制空權，我們最多也只是奪回運城限制八路軍的發展速度，甚至都無法做到消滅八路軍的航空隊我們一直都在無謂的消耗兵力啊”
岡村寧次這話就是河野真太想說的。
八路軍從始自終都是在跟帝國軍隊打游擊戰，也就是主體是地面部隊。
八路軍航空隊的出現只是個意外，這并非八路軍所長。
再往細里說，就是八路軍航空隊存在許多短板使其很難從根本上動搖帝國航空隊的根本。
比如“霍克81”的作戰半徑問題，再比如八路軍缺少轟炸機和偵察機，另外八路軍還沒有雷達。
雖說這些看起來不起眼，但在實戰中每一樣都有可能是致命的。
比如“霍克81”作戰半徑不足，因此帝國軍隊能穩守機場外一百公里防線，八路軍航空隊只要敢于進入這范圍作戰，基本就是自尋死路，就算擁有x1也不例外。
再比如八路軍缺乏轟炸機和偵察機的協同。
沒有偵察機還算好，八路軍可以用情報人員代替，頂多就是情報滯后一些或是沒那么全面，有影響但影響不大。
缺乏轟炸機問題就大了就算八路軍擁有全面的制空權，如果沒有轟炸機的話，難道就用戰斗機的機槍掃射目標
如果是要炸毀一座橋梁或是一個倉庫怎么辦
誠然，八路軍可以用加掛噴進彈的戰機代替轟炸機。
但如果加掛噴進彈就肯定不是“零戰”的對手，而且八路軍戰機總共只有五十余架，旦凡有一架加掛了噴進彈作為轟炸機使用，加載x1進行空戰的戰機就少了一架。
因此，河野真太就下了結論“大將閣下，在下認為，以八路軍航空隊目前的情況，是防守有余進攻不足。其歸根結底，是鷹醬利用八路軍分散帝國的零戰以減輕太平洋戰場上的壓力。既然如此，我軍如果一味的與八路軍爭奪制空權，豈不是掉入敵人設下的陷阱嗎”
這番話說得岡村寧次一陣汗顏。
因為河野真太說的這些是戰略層面上的問題，而岡村寧次自認自己是個優秀的戰略家，卻沒想到會犯這個錯誤。
不過這其實也不能算是錯誤。
因為制空權在戰略上也相當重要的意義，一直讓岡村寧次糾結的，就是一旦制空權丟了，就有可能動搖帝國在華夏的根基，其中包括對偽軍的控制。
然而，從打擊八路軍的角度來說，河野真太卻是對的，在制空權上與八路軍糾纏不休，只會陷入一個無休止的黑洞中出不來。