已經安裝好的就沒有辦法退了，但是剛剛下了訂單的已經把訂單取消掉了，前者用的是鋰電池，使用壽命只有1000次左右，而后者用的是電容，使用壽命足足有上萬次。
根據諾貝爾化學獎得主斯坦福教授自掏腰包的測試數據顯示：保持90%電池容量的充放電次數是18000次，保持80%電池容量的充放電次數是45000次，簡直是吊打鋰電池。
當然，最關鍵的還是便宜，皮實！
固態電解質讓它可以使用至少35年，甚至更久的時間，只要沒有強制報廢，你可以一直用它到天荒地老…扯遠了。
一套風力發電機組的壽命也不過是30年，太陽能發電設備的壽命也只有20年，從這方面來說，超級電容的使用壽命再長一些或者短一些根本沒有影響。
所以最讓他們心動的還是價格，特斯拉墻的報價是美元美元，這實在是太昂貴了，如果用報道中的電容器的話，也許價格能夠降低一個量級。
別以為美國人有錢就不會算賬，他們的數學雖然是小學生水平的，單是也很清楚3000美元和300美元之間的差距。
要知道外國人和我們不一樣，他們對于政府有一種天生的不信任感，在面臨災難的時候，我們期待的更多的是國家的救援，他們從來沒有奢望過這個，他們更希望能夠自救。
在冷戰時期，他們喜歡在家里囤積汽油和發電機，但是隨著科技的進步，他們有不少人開始升級裝備，比如說風力發電設備和太陽能發電設備，這一類使用年限久，不容易損壞的發電設備讓末日生存狂們非常青睞。
不過有一個很嚴重的問題就是：發出來的電能該儲存到哪里？
之前有錢的人會選擇直接購買特斯拉的儲能柜，差一些的人可以直接購買磷酸鐵鋰電池，外加逆變器自己組裝，但是現在他們有了更好的選擇。
鈷酸鋰電池的使用壽命大概就是500次左右，也就是兩年的時間；磷酸鐵鋰可能能達到1500次，大概能用5年；但是CSC電容器的使用壽命高達45000次，他們能用至少5代人！
雖然不一定能夠找到愿意和他們傳宗接代的妹子，而且他們囤積的最多的就是TT和毓婷之類的藥物…
但是不管怎么說，末日生存狂們激動壞了！
至于會不會是到最后空歡喜一場？
他們覺得，諾貝爾獎得主的話還是非常值得信任的，雖然他們經常為了錢出賣自己的節操，但是大多數時候他們還是能夠堅持自己立場的。
在這一點上，全世界的專家學者都是一樣的，他們能不能出賣自己的節操，取決于你給的錢夠不夠多，壓力夠不夠大，而外國學者，尤其是諾獎得主的節操還是很貴的，最起碼一個黃種人應該收買不了。
他們不知道的是這一篇論文的通訊作者是斯坦福教授曾經的學生，而且是混的比較好的那一種；否則的話他也絕對不會自掏腰包給這一個產品做數據測試的，畢竟審稿這種工作本身就是帶有義務性質，沒有收入也就算了，你還讓人家往里面倒貼錢的就過分了。
就在徐嘉言的研究成果在太平洋對岸掀起風暴的時候，一個電話打到了王峰的手機上。