這戲和《流浪地球》剛好相反。
流浪地球是低開高走，它那邊，要知道《喜劇之王》是多么經典的一個IP，如果續作差了的話，比正常電影還要容易讓人詬病。
何況，拿到影史第一的電影，基本上都是爭議很多的。
之前《美人魚》拿到三十多億，影史第一，很多人就覺得不是很值得，這不是周星星的最好水平。結果本來想說看看下一部如何，再一看，確實不太行。
“是，我剛才接到消息，它這部電影開分不會超過6.5.”同事說著，就有些自豪道：“我們《流浪地球》直接開分，8.4，就問這個還有誰？”
“還有挺多嫉妒的。”
范寧笑道：“都在說什么這個分不代表一切，這話確實是不假，但是如果是在沒有特別多干預的情況下，這個分還是有點東西的”
“對，是這樣的。”
范寧點點頭。
話說這年頭，還沒有大批資本下場，鎖分，或者即使是有資本下場，春節檔這么多路人觀影，想要控制住評分，沖出一個上8分的高分，那可太難了。
可惜，他的高興在吃飯回去后瞬間有點垮掉。
因為剛才說的情況下，比較極端一點的話，五個人打分，四個五星，一個一星，或者五個四星，才能把評分保持8以上，想想就知道很難。
但換句話說，如果把這件事情倒過來...
僅僅需要一個1星，就還需要很多的五星來維持評分，所以上8分難，下8分可是很容易的...
“怎么回事？剛才不是還挺好的嗎？”
范寧傻了。
“有人帶節奏，不可能讓我們一家獨大的。”
部門主管很清楚，木秀于林風必摧之，哪有票房大賣的電影不被黑的？
尤其是在某瓣這個平臺。
這個平臺如果放普通的電影，可能評分還算好，但是如果你要在這個平臺上展示一些愛國主義的電影...
那就會被部分人打低分了。
“太土了”
“特效沒有美感”
“人類應該融入自然，應該承認無知，不應該糾結于家庭紛爭和大國情懷”
最后，這個影評還說了一句：有人說作為中國第一部硬科幻電影，不要跟美國比，只想說這宣傳攻勢票房體量已經超越大多數好萊塢商業大片了，憑啥不能和人家比？所以評價《流浪地球》很簡單，你把片中所有角色換成美國人，然后再想想自己愿意打幾星。
“無語了，我才不信呢！”
范寧整個人都怒火中燒，道：“要換成美國拍這部電影，不得9分起步？到時候就是米國胸懷全世界，但又不忘記家庭...”
但這僅僅是最高贊的一星評論，
下面還有更過分的...
...
老實說，一部電影拍出來，肯定有人喜歡有人不喜歡。但如果是商業片這種多數人都能看懂的騙子的話，那評分其實不會差的特別離譜。
均分出來，8.4分。
那正常來講評分是6-10分徘徊，也就是3-5星，再低一點，2星總有吧？
畢竟這2星，4分對應的是什么電影？
《小時代》都有4.9分呢！《小時代2》都有5.0分呢！《小時代3》都有4.6分呢！《小時代4》也都有4.9分呢！
所以這個1星，就有點意外了。
而更離譜的是，這個評論發表在電影沒有上映之前，內容并未提及電影中的更多東西，主要是輸出情緒，可就拿到了數萬的點贊。
這就確實是有點奇葩。
少數人覺得1星，那是蘿卜白菜各有所愛，但是這么多人都這么覺得，未免確實有點不客觀吧？