就像眾所周知的那樣，動物保護組織會想盡一切辦法盯著開工的劇組，稍微有一點點不符合他們要求的，就要面對各種抗議和輿論壓力，甚至面對瘋狂抵制也不足為奇。
別說是為了拍攝殺死動物演員了，哪怕就是出現馬匹、牛羊受傷，都會成為攻擊的對象。
最夸張的時候，哪怕涉及到一些昆蟲、鳥類補殺的鏡頭，都必須找到已經自然死亡的，或者干脆用特效合成，否則分分鐘會被抗議搞到焦頭爛額。某部影片制作過程中，有一個用蛆蟲喂鳥的鏡頭，就被動物保護組織批評，認為這是對蛆蟲不“仁善”的，最后只能改成用死蟲拍攝……
而且動物保護組織的監督行為是受到影視協會授權許可的，還為此制定了厚達幾百頁的《影視制作安全使用動物守則》。
所以如果在一個攝制組里，豬狗等動物演員待遇比人類演員好，真的不值得驚訝，這是真正的人不如狗系列。
除了動物保護組織以外，還有一大堆組織也有樣學樣，比如宗教團體會禁止劇組拍攝某些宗教場景和宗教活動、物品，女權組織會反對劇組使用某些“不尊重女性”的演員……
這樣一來，似乎誰都有資格對電影制作指手畫腳了。
控煙組織就是其中之一。
全美癌癥學會和兒科學會，就認為電影中出現的吸煙鏡頭會讓未成年人有樣學樣，養成吸煙的不良習慣，甚至呼吁將有吸煙鏡頭的電影定為“R”級。
電影評級對票房的影響有多大，自然是不需要多說的。
可想而知，制片公司面臨的壓力有多大。
“這是為了劇情的需要。在歷史上，那個年代的人，特別是上流社會，本身就非常流行吸煙。當然，拍攝和制作過程中肯定會注意處理，盡量減少不必要的鏡頭。”
王奈杰一點沒有因為凱瑟琳·費舍爾的提問而不滿，認真無比的回答。
其實不僅是好萊塢，現在國內的大環境也有點在學習他們做法的味道，甚至還有人列舉數據，說有百分之三十幾的青少年是受到電影中鏡頭不良影響而吸煙的。
雖然這個數據從何而來讓人費解，但是足以說明這并不是一件小事。
而且一部電影想要成功，無非就是幾大元素必須給力——劇本、制作團隊、成本以及演員，缺一不可。
但是當前三樣都比較弱的時候，演員夠強，往往還能創造一點奇跡。
好演員的表演，能夠撐起一部戲，并不夸張。
像凱瑟琳·費舍爾這樣優秀的演員，會對劇本中的一些細節吹毛求疵，并不是壞事，至少說明已經提前進入角色了，而且看劇本看的非常仔細，是一種專業的表現。
……
考察團隊的潛水鏡頭拍攝相當順利，三月初的時候，《泰坦號》劇組已經集結在墨西哥，開始了實際鏡頭的拍攝。