而中國的模式自始至終只有固定比例這一個模式。
他認為目前的分賬模式中，影院分得票房的57%，片方分得43%。
即使將電影專項資金的5%分給片方，最后的分賬比例還是低于院線，片方所得仍然是最低的。
按照目前的分賬比例，除去發行方和院線分走的部分，影院可以分得將近一半的票房。
供給方利益沒有最后保證，全世界只有中國制片方分賬比例固定且過低。
為什么影院可以拿著片方的電影，隨意加票價又不跟版權方分呢？
片方從項目前期開發到后期上映承擔最大的風險，付出的努力最多，但是最后分得的票房卻很少。
這一通吐槽，像極了怨婦跟外人抱怨自家老公天天在外面應酬，喝的醉醺醺的回家，也不知道做家務活照顧孩子。
按照他們的想法，就應該完全照搬好萊塢的階梯分賬模式。
但梁棟只想說，好萊塢的分賬模式確實是階梯式的。
而且越大的影片越有市場議價權，獲得票房分賬比例為50%、60%甚至再高的都有可能。
還要根據每周票房不同的變化進行相應的調整。
但問題的關鍵是，人家大部分影片，切切實實把資金用在了電影工業化的流程上。
除了主扛票房的演員能夠拿到高昂的薪酬，大部分錢都用于影片制作本身。
現在中國電影的拍攝成本日益增高，可增高的部分全都用來貼補演員片酬，真正用于電影制作的少之又少。
以前5000萬的成本已經算大制作了，現在5000萬只能算中小成本制作。
好，就算如此，難道5000萬真的做不出高質量電影嗎？
如果能夠控制好演員片酬，是完全足夠且充裕的。
但一個主演就拿2000萬片酬，再加上其他演員，占掉整個預算的60%甚至更高，這樣的片子拍出來，能好看才怪。
所以在梁棟看來，這群人完全沒把心思用在正地方。
真讓他們成功調整分賬，最大的受益者就是演員們，又能漲片酬了。
當然，資本本身肯定是不會賠的。
演員們漲了片酬，他們也能更從容的做賬，同時炒作上市割韭菜。
這都是一整個流程，真正用于提高作品質量的錢，恐怕剩不下多少。
什么為中國電影好，打造中國電影工業化，都是扯淡。
就跟某些人為了避稅而做慈善的目的是一樣的，喊個口號罷了。
這樣一群人，指望梁棟開口幫他們說話，一起向院線施壓，簡直是癡人說夢。
想來想去，他還是決定把這番肯定會得罪大部分人的想法說了出去。
果然，他這一開口，所有行業大佬的臉都變了色。
領導的表情戲虐，而院線方代表則是驚喜。
至于制片方這邊就不用多說了，一個個跟吃了狗屎一樣，看梁棟的眼神跟看漢奸沒區別。
真可笑，皇協軍瞧不起漢奸翻譯，簡直五十步笑百步。
梁棟說完以后反而輕松，沒有心理負擔了。
不得不說，戳破別人裝B的嘴臉，真他娘過癮。
要不是法律不允許，他都想讓二營長取出他的意大利炮，轟丫的。