但是，從驚悚/恐怖類型直接跳躍到劇情？
“娛樂周刊”的獨家報道一石激起千層浪，特別是在此前人人猜測著“雪崩”應該是災難電影而紛紛拍手叫好的情況下，現在突然來了一個一百八十度轉彎，整個行業內部自然是一片嘩然——
根據統計，“娛樂周刊”這一期雜志以及江士奇的這一篇文章網絡流量，輕輕松松就引爆市場的熱情，一舉殺入“娛樂周刊”年度十佳的行列，為這本雜志贏得無數矚目和掌聲。
一些媒體紛紛扼腕，這獨家怎么就被“娛樂周刊”搶到了呢？不應該呀！
一些媒體則紛紛指點江山。
稍稍收斂一些的表示：
“陸潛做出大膽冒險嘗試，再次迎接全新挑戰。”
“不按常理出牌，陸潛又一次跌破眼鏡。”
“當紅導演信心滿滿改換軌道，一場豪賭。”
從詞匯的選擇就能夠感受到他們的不贊同，但還是隱晦地傳達出來，并沒有直接露骨地指責和吐槽，但更多媒體則選擇驚悚夸張的字眼，夸大其詞，試圖抓住這次機會好好制造爆點，彌補一下錯過獨家的損失。
“職業生涯的第一個愚蠢決定，很有可能徹底毀掉這位導演的未來。”
“被成功蒙蔽雙眼，暴露出狂妄自大的本質。”
“首次挑戰劇情電影，這是自信滿滿，還是傲慢無禮？”
這些情感色彩濃厚的詞語無不在制造沖突，唯恐網友讀者們感受不到他們的嗤之以鼻和不屑一顧。
不過還有小部分媒體另辟蹊徑地展現出痛心疾首的姿態，仿佛循循善誘勸阻陸潛回頭是岸的長輩一般。
“尚未形成風格就冒險嘗試全新挑戰，年輕的陸潛還是太過急躁。”
“敢于打破常規的勇氣值得肯定，但有勇無謀的冒進卻不可取。”
“陸潛，現在依舊還有揮霍的資本，但機會也沒有想象中那么多。”
苦口婆心的背后，其實也是不看好陸潛的意思。
認真想想，媒體確實有點反應過度，沒有必要那么大驚小怪，其中或多或少還是因為“娛樂周刊”的獨家爆料刺激，這才反應過激，但隱藏其中的觀點卻非常清晰。
連續兩部作品的成功，不可否認；但細細分析兩部作品，其實都有些討巧的嫌疑，也就是依靠小聰明站穩腳跟。
然而劇情電影卻不是依靠小聰明就能夠拿下的，因為沒有市場票房的成功來掩飾那些缺點，而是完完全全暴露在挑剔苛刻的影評人視線之內，恐怕會遭受無數攻擊。
窸窸窣窣。
窸窸窣窣。
但不管如何，唯一能夠肯定的就是，江士奇的獨家新聞確確實實如同預期一般，如同一枚炸彈般掀起難以置信的輿論風暴，從這一點來說，江士奇就已經心滿意足了。