“三星GALAXYS4在今年初發布，搭載的就是OLED屏幕，創下了2個月全球銷量2000萬臺的恐怖成績，可見用戶并不會因為OLED的屏幕問題而放棄。”
余江不得不承認三星確實牛逼，2個月2000萬銷量穩壓蘋果5，雖然這是全球銷量，但國內2個月銷量就已經突破了300萬臺，不管是全球銷量還是國內銷量，三星依然還是那個王者。
而聽到余江拿三星對比，記者們很是無語，別人三星有品牌影響力加持，屏幕問題對消費者來說不影響，因為高端市場能選擇的，除了蘋果就是三星和HTC。
而且蘋果雖然在系統方面厲害，但也有很多問題，比如信號問題，操作復雜的問題，這也導致很多用戶依然選擇安卓。
可以說買蘋果什么都好，但下載東西什么的就很麻煩，很多用戶都要花錢去手機維修店弄，一個蘋果手機不知道帶動了多少線下產業。
“余總～感謝您接受我們這次的采訪，到時候我們這期采訪發出前會傳真一份給您過目。”
“好的～～”
關于OLED的這種技術性問題，記者們也不了解，索性采訪到這里結束，他們今天也收獲了很多內容。
而接下來幾天時間，這期關于余江的個人采訪，很快上了電視和報紙。
叮叮的很多用戶直到這個時候才知道，原來叮叮是有核心技術的，這一下子讓叮叮各類產品來了一波逆勢增長。
而余江對叮叮電飯鍋的微處理芯片解釋，也讓用戶們潛意識中覺得，用叮叮電飯鍋煮的飯確實更香，而且也更省電，口碑也更上一層。
這就是意識層次的營銷，那些沒有使用過叮叮產品的消費者，也開始對叮叮報以同情，他們紛紛開始購買叮叮的產品，
小家電故障率不高，叮叮的產品質量并沒有問題，而叮叮能被同行黑的也就是沒有技術，靠賣設計的組裝品牌。
可他們突然發現叮叮有自己的技術，而且還是領先同行的技術，叮叮產品性價比本來就高，所以叮叮銷量才來了一次逆勢增長。
不僅如此，記者們把余江的話一字不漏的發了出來，而且還加上了他們自己的理解，本來余江就營造了一個被同行抄襲產品設計，還被同行黑的受害者，加上記者的推波助瀾，抄襲這個話題又被炒了起來。
這還不算完，因為抄襲的熱度又起，網友們指責那些廠商，也導致叮叮起訴對手的案件很快有了進展，在判決沒下來之前，涉嫌抄襲叮叮設計的產品禁止上架銷售。
這個突然的結果讓那些抄襲廠商很是不岔，他們紛紛叫冤。
“余江就是在演戲，你們看不出來嗎？什么叮叮電飯鍋煮的飯更香，什么更省電，這些都是忽悠，均勻加熱就能讓飯更香？煮一次飯省1分錢不到也叫省電？你們都被他騙了，余江就是用同情做營銷。”
網友：“叮叮電飯鍋做的飯確實香，就算省0.5分錢，也是省。”
抄襲廠商：“那名族品牌呢？我們也是啊，憑什么你們要區別對待？”
網友：“因為你們抄襲…”
抄襲廠商：“判決都沒有下來，我們不算抄襲。”
網友：“那也是抄襲。”
抄襲廠商：“…………”
這新一輪斗爭中，這些廠商敗給了輿論，敗給了玄學，定向思維太恐怖了。
而有關叮叮和競爭對手的這些話題，也有了一個新名詞“真香定律”