【粗稿未改】
兩個女孩約定相守一生，敵不過世俗偏見；
誰也料想不到，故事開始的時候，其中一個女孩就已離世兩個月了。
“電影從一段手機鈴聲拉開序幕，灰暗是戴承弼電影的特色了，這一次還多了一種無聲的壓抑，連獨自躲在黑暗的角落里的黑貓都散發一種厭世感。林丹的出場，不是多么美好，在我現在回想看來，她沉浸浴缸那一次，大概是她的又一次自殺，可惜，被‘江嵐’救了！”
“我對劇情場景的第一次質疑，大概在她從水里被‘拉’起來的一瞬間，那個恍惚、茫然的神情——她所見到的人和事態，跟她潛意識里無法在轉瞬間達成一致。”
“而影片透露的第一個信息，大概在林丹從醫院回到家里，看到冰箱便利貼上的信息和日期！一個七月十三號，一個九月十九號！這是兩個不對等的時間線。”
“第二個是林丹因為突然出現的陌生男人，查江嵐的水表，卻在江嵐畫室碰到了‘江嵐的繼父’，一番爭吵后，隔壁工作室出來得意一個人，看林丹古怪的眼神！
這里還有一個細節，一個鏡頭一閃而過，映照到了林丹、江嵐及其繼父，她們身后有一面大鏡子，可這一閃而過中，只有林丹一個人！”
“第三四個點，是林丹江嵐大逃亡時，飯館的老板和小旅館的老板，這個時候，我已經大致猜到了，一直到江嵐的死，一直到她意識到一切都是自己的幻象。”
“直到江嵐呼救，林丹救援過失痛殺‘江嵐繼父’，我當時看到這一幕，只覺得沉痛、怒不可遏！直到結局反轉，知道這一幕不單是林丹的幻想，還是童年悲劇的寫照時，我差點沒忍住，何止禽獸！？”
“這是我以前很少接觸到的，可能跟我生了個兒子而不是女兒有關。女孩子在這一方面，確確實實比男孩更容易，更大可能性遭遇性/侵害。而據統計，近年來曝光的兒童/性/侵案件中，熟人做案高達75.69%，何其惡心！何其骯臟！很多受害女性究其一生，都難以掙脫如此噩夢！”
“或許源于審核緣故，價值導向緣故，電影中的林丹在被實施之前，就被生母救下來了，雖然因為自身精神失常，失手殺死了惡魔，但這仍然成了她這一生都難以抹去的夢魘！”
“同時也因為自身父母之間婚姻的不潔，使得她對于感情之間的極度不信任，這是一直刻到了她骨子深處的記憶！也是導致了幻想中，與‘江嵐’諸多矛盾的內在原因！”
“結局，林丹也死了，死在了與江嵐遇到的那一天。”
“林丹在落地窗前的三十秒，我當時以為是為她與江嵐之間的爭端，錯誤解讀了。后面回想，她當時并不是害怕失去那一束光，而是，在抉擇，是要承載江嵐的希冀活下去，還是繼續活在這暗無天日，連那道光都要自己幻想的虛假世界里！”
“結果，她放棄了，就像電影最后她的那段話——我是黑暗，我要去追尋我的那道光了。”
“我知道，這一刻的她，醒了，但是也睡著了。”
“整部影片，沒有講過多的大道理，深度好像也沒有挖掘到位，但導演想要表達的——這就是我們生活中，實實在在可能會碰到的，平凡人中的悲劇！”
戴承弼還是那個戴承弼，但他的故事更好了。
夏郁，我已經懶得夸了。
不論大家對她是否有意見，老陳都建議大家去電影院看一看。
《畫地為牢》，五星推薦！】
……
熬了個通宵，陳凜影評上傳到微博和某瓣之后就洗洗睡了，大清早這個點還沒啥人，可等到早上八九點的時候，他的影評就被幾個幾個微博大v轉發了。
陳凜算是近年來活躍在影壇一線的，專業影評人。他雖然不做視頻解說，但拿著他的影評去做視頻博主不少，只要你標明原創者，他也無所謂，共贏嘛！