清河大學，歷史學院史學研究課。
在花了整整兩個學期講完了神話史研究，古史研究，以及正史研究之后。
總算講到了很多人期待已久。
不太正經且內容刺激的野史研究。
課堂上，主講老師都能明顯看出下面那群學生，一個個注意力比過去集中了許多，個別還竊竊私語，曖昧笑著。
是真把野史當宮廷豐色史看待了。
“咳咳，都給我靜一靜。
看你們的樣子，應該都提前預習過接下來的野史研究課了，要是你們所有課都能像學野史研究這么上心就好了。
算了，不多說廢話了，開課。”
隨口吐槽了兩句，主講老師便打開了全息投影器，與此同時整個教室的模樣都發生了變化，呈現出一個圖書館的樣子，主講老師的身后，則滿是書柜。
看起來還是相當有氛圍感
“野史，顧名思義，就是區別于正史的非官方正統國史類史書，狹義來講的話，除了二十四史之外的其他史書。
基本都可以稱之為野史。
但是我希望你們要記住，正史國史并不代表絕對正確，野史雜史也不代表絕對錯誤，現有的考古線索已經充分證明，很多正史國史是被修改過的，內容有錯誤，只能說整體的大趨勢沒有錯。
反倒很多野史雜史當中部分內容。
正確到足以彌補正史的缺陷。
當然了，大家要注意，我說的是部分正確和部分錯誤，野史當中是有值得關注，值得研究的內容，但大部分野史其實還是糟粕，甚至都不能算是史書。
純粹是一本臆造的小說。
所以我們在針對野史研究時，必須研究一下野史的撰稿人本身有沒有可能接觸到那些事，有沒有可能了解到那些事，同時還得看野史記載的內容，有沒有一些正史的輔證，或者考古的輔證。
比如說某個窮鄉僻壤的秀才寫的野史，里面包含了很多宮廷內幕，你們覺得能信嗎是不是，這顯然不可信啊
但如果是太后寫的呢”
說到這，主講老師笑了笑，抬手一揮，身后的書柜中便飛出了一本十分厚的書籍，書名叫做太宗太后雜記
“大家一聽應該就都知道，我說的是哪位太后，說的又是哪一本野史了
沒錯
就是這本太宗太后雜記。
這本野史，不論是作者的身份，還是里面記載的內容都相當的有特色，相當的獨樹一幟，就目前來講可以說是前無古人，后無來者，我這可不是胡說八道，畢竟如今皇帝都沒了，往后到哪還有太后，所以說后無來者是沒問題的。
先說一說身份，她是歷史上最長壽的太后，是歷史上年紀最大成為太后的太后，是歷史上丈夫死后，耗時最久成為太后的太后，還是功勛最大的太后。
更是唯一因功勛成為太后的太后。
沒錯，別的太后都是靠兒子，靠原來是皇后才能成為太后，她純粹是靠自己的功勞，在她丈夫死后，花了近八十年的時間，才慢慢的逐漸晉升為太后。
不得不說，也是蠻勵志的。