秦始皇嬴政亦稱祖龍，13歲即王位，22歲親理朝政，先后掃平六國，39歲完成統一大業，建立秦朝，是中國歷史上第一個稱皇帝的君主。
車同軌，書同文，統一民族文化經濟，北擊匈奴，南征百越，修筑萬里長城御敵，其功績對歷史產生了深遠影響，奠定了華國兩千余年政治制度基本格局。
千古一帝，絕不是說說而已。所以當有人提出如果再給秦始皇500年時間，秦朝會變成什么樣，世界會變成什么樣之時，就引起了網友們的極大熱情，一個個都在積極參與討論。
“別說500年，只需要再給秦始皇個五十年，就沒有劉邦項羽什么事。后者是虎得臥著，是龍得盤著，人的名樹的影，真當始皇帝的威名是說笑嗎”
“沒錯，只要始皇還活著，雄獅雖老，余威猶在，何人敢反趙高趙高在始皇帝面前都不敢大聲說話。項羽只會像耗子一樣東躲xz，而劉邦只會是一個街上的混混，六國余孽同樣是些縮頭烏龜，膽敢冒頭，迎接他們的就是毀滅性的打擊。”
“可得了吧哪怕再給秦始皇幾十年，結局依然不會有什么兩樣。知道秦二世而亡的根源在哪里嗎在于秦朝對舊貴族的處理上出現了叉子。對六國王室，秦始皇一直不遺余力地打壓，恨不得將六國余孽滅掉。可對于王室之外那些舊貴族，對于那些在當地有名望，有強號召力的貴族，秦始皇采用的完全是放任的態度。這樣下去遲早要出問題。”
“沒錯，雖說秦始皇也采用了一定的手段來維持自己的統治，比如收繳天下兵器，不停的巡視全國等，可那只是治標不治本的政策。秦初可能還好，秦始皇還可以憑著自己一統六國的威望震懾天下，沒人敢妄動。可秦始皇總有死去或者老去的一天，到時秦國一旦出現弱勢，等待秦國的就是沒頂之災，沒什么兩樣。
打個比方，高壓鍋堵住了，你再給它綁幾根繩子他就不炸了要我說，秦始皇死得還真是時候，最起碼還落得個體面，落得個千古一帝的名聲。若是晚死幾年，說不得得成為劉邦或者項羽的階下囚。”
“6666，秦始皇會成為階下囚這是我聽過的最大的笑話。”
“笑話嗎剛剛那位兄弟說的秦朝滅亡的原因并不齊全，我補充幾點，秦朝之亡是由內而外蔓延到整個帝國的腐朽。衛鞅之法在戰國時期或許可以算得上良藥，能最大化激發耕戰體系帶來的全民皆兵。但到了和平時期，就是嚴刑峻法，是逼得人人造反的毒藥。
秦并天下而不變通，各路義軍必然蜂起，如潮水般沖擊帝國千瘡百孔的軀體，被沖垮只是個時間問題。而秦始皇不單沿用衛鞅的酷法，更焚書坑儒，一面尋找不死之藥一面征調數不盡的民夫修長城，修皇陵，弄得怨聲載道，民不聊生，民眾焉有不反之理
再看看再來看看秦始皇的對手。項羽自不必說，是戰術天才。劉邦被很多人低估了，其實他是個比秦始皇更可怕的存在。
劉邦沒有秦始皇奮六世之余烈的資本，卻從一個亭長一步一步走到了皇帝。他數次面臨低谷卻總能絕地翻盤。他看似什么都不出眾卻能讓張良、韓信等人為己所用。他一進咸陽就廢除了嚴刑峻法。
即便是最為詬病的軍事能力上，劉邦也是從武關一路殺到咸陽的。這條道路楚懷王試過，卻兵敗藍田。多少諸侯聯軍面對函谷關無可奈何，但劉邦僅憑數萬人馬卻攻破了和函谷關并列的武關。后來實際擊敗章邯于三秦之戰的人還是劉邦。
這樣的軍事才能雖不如項羽，但在楚漢相爭時期已是頂級了。劉邦、項羽都是逆天翻盤的典型，反倒是光鮮亮麗的秦始皇沒有親自帶兵的記錄，也沒有經歷山窮水盡的絕望。
內有苛政，外有強敵，試問，秦朝焉有不亡之理”有人說道。
“嘖嘖嘖，什么時候項羽和劉邦之流居然能跟始皇帝相提并論了還強敵你口中的劉邦和項羽真有那么牛逼，為何劉邦四十幾歲了還是個游手好閑的混混秦始皇死后才敢出來蹦跶項羽也是在秦始皇死后，在秦末陳勝吳廣起義之后才敢出來蹦跶的。說白了，這倆貨在秦始皇沒死的時候就跟孫子似的，你居然認為他們有能力讓始皇帝成為階下囚，搞笑啊。”