直到漢密爾頓跟我說了一句話。”
孟謙側過身示意好奇。
伊斯格魯布同樣側過身看著孟謙，“他說，孟先生想要培養一代為全世界人民奮斗的青年人才。”:（/
孟謙笑了笑沒有說話。
伊斯格魯布繼續道，“身在米國，我們對孟先生的認知是不完整的，而且孟先生對華夏的情感會在這里被刻意的放大，但漢密爾頓讓我意識到，完整的孟先生是非常值得接觸的。
因為我突然想明白了一個道理，當我們在判斷一個人是否愛國的時候，我們往往會去看他是否孝順父母，然而矛盾的是，很多時候為了國家我們是要離開父母的，我記得在華夏有這么一句話，叫做忠孝兩難全。
同樣的道理，當我們判斷一個人是否真的有世界格局的時候，反而應該看看這個人是否愛國，雖然這看起來好像也很矛盾，就像總有人說跨國集團不能有家國情感。
但一個連父母都不孝順，連自己的國家都不愛的人，他對這個世界的愛又該如何讓人相信呢。
孝順，愛國，這都是當我們想要站在更高層面去評估一個人的時候，希望看到的基本品質。
可這個問題很多人為什么無法理解，尤其是在我們這邊？就是因為個人主義和民族主義的強烈沖擊。
所以怎么樣才能讓這些本不矛盾的品質真正統一呢？
漢密爾頓告訴我，不就是趁著大體和平的時代，努力推動全球化發展，把這樣的觀念傳達給年輕人，并將希望寄托在年輕人身上么？”
孟謙看著伊斯格魯布淺淺的笑道，“看來我回頭得好好請漢密爾頓先生吃頓飯了。”
“那這頓飯孟總不能把我忘了。”
“這是自然，不過如果普林斯頓大學真的要加入我們，應該還是會有不小的阻力吧。”
伊斯格魯布感慨道，“孟先生可能不知道一件事情其實你剛才的演講有一個錯誤的地方，你說我說米國的強大是高校創造的，并不是，我的原話是，米國的強大的公立高校創造的。
然而這些年，米國對公立大學的漠視已經達到了一個讓人擔憂的極致。
很多人覺得這是我們私立高校的機會，但我還是能清楚的認識到，事情不是這樣的。
對公立高校的拋棄是非常危險的一個做法，正是因為我作為一家私立高校的校長，我更要提出這個觀念。
但有些事情好像無法改變，所以，我們其實需要一些突破。”
“感謝伊斯格魯布先生的坦誠。”孟謙保持著真誠說道，“你其實不必把話說到這個程度的。”
“合作的前提是坦誠。”伊斯格魯布看著孟謙，“所以我有一個條件，孟先生也必須是坦誠的，否則，就像你說的，年輕人才是改變這個世界未來的人，而不是你我。”
“伊斯格魯布先生放心吧，我也會擔心來自未來的反噬啊，沒必要做這蠢事。”
兩人相視一笑，這事便算是定下來了