就算我拿去年最低得分的c分站來算，那一場風暴是9003，增長率照樣是負數是148
為什么我如此憤怒
因為照這個趨勢來看，叢瀾在成績上反饋出來的信息是她這一場比賽狀態不佳，較去年有一定程度的下滑。
這個信息真實嗎
看看網絡上的熱度吧看看大部分人的反應吧
她們沉浸在皓月之中，這個短節目一經露面就已經被人認可是新高度了
所有人都說，今年的e是利好叢瀾的
所有人
連isu對外的新聞發布中，都調侃過這樣的說法，很多人持著曖昧態度，表示就是會對叢瀾這般選手有更多青睞。
他們認為，在總分增加的時候，叢瀾的上限也被拔高了，她可以得到的滿分區間門更大了。
現實呢現實就是她沒有得到增長，在3改作5以后，能夠得到大批量3滿分的技術動作，沒有得到5。
也就意味著，明明是滿分的能力水平，被新規則毫不客氣地削弱成為了“瑕疵”、“下降”。
畢竟，明面上來看，叢瀾得到的還是3，還有4，那么她有什么不滿足的呢
有人說可能是因為第一場比賽，裁判組都不敢給分。
哦，所以，尤朵拉漢森那瞎眼的各種4，是怎么來的
她的4跟叢瀾的4，能是一個水準嗎
她那稀爛的跳躍都可以有幾個34了，為什么叢瀾也只是34
另一點我要說的就是，裁判給分。
以下的拼接圖是我朋友藍莓醬，在現場拍攝到的。
記錄了在賽事后的四分多鐘的等分時間門里，裁判組奮力拼搏按計算器，從實時分的一堆45，經過反復調整，最后終于確認了34。
最離譜的是，還有人給了兩個1。
讓人欣慰的是，里面有兩個裁判堅定不移，拒絕改分，他們也是唯一的七個動作全部給了5、分小項基本都在950以上的裁判。
其余的，我想大家關注一下這位j7，他非常離譜，一個技術動作在實時打分中給了5，最后改成了3。
他知道什么是正確，什么是美。
但他也明白什么叫做利益，什么叫做權力。
很多人問為什么最后tes能少三分多，就因為這個。
裁判的權限范圍在大幅度擴大，這一點我標紅加粗，有人說是駭人聽聞，看，這就是事實，并非杞人憂天。
因為他們真的敢，且能做出來。
我從e總分的增長率，來探討新舊規則的區別，為的就是打臉那群自五分制改制出來后，就一直在造謠“叢瀾成為isu心肝”、“叢瀾以后在花滑可以橫著走”、“叢瀾隨便滑滑都沒有人可以追得上”的人。
而我之所說，它圍剿的是高水平運動員，在于男單中有人也是這般待遇。
在于女單里有其余人也是這樣的待遇。
我痛恨高貴國籍得到的偏待，而在這群高貴國籍中的運動員，照樣被再次分作了三六九等，最后選出了天龍人里的天龍人。
所以，支持高貴國籍的人們，你們以為自己喜愛的選手真就是最后的天龍人嗎
醒醒
這是一場無人生還的惡劣戰斗
巧克力藍莓給出的短節目最高bv是374，是因為她沒有加一個11的跳躍。
叢瀾今年的bv是382，她把3a放在了后面，所以多了08分。
而去年，10規則下，一個女單的短節目不加系數后能夠達到的最高bv是382。
因為三個跳躍組合涉及到了四個跳躍，按照最高分的三周跳來算，配置跟今年374的一模一樣。
叢瀾風暴的技術配置將3z和3f3o放在了11中，她這個安排不是最高分，3a替換3z就又能多出025分了。
她去年的bv是3984，理想狀態最高值三個跳躍都放后半程可以到4069。