一場六練，氣氛活躍極了。
這場男單自由滑的激烈程度比jr的要強許多，過了發育關的男單選手們，技術動作的質量也比jr的高出一大截。
同樣的，gs在這一場發揮的作用，更為顯著。
孫婭然“我們在平昌周期的時候，就討論過，運動員為了技術動作要放棄什么，堅持什么。”
也就是技術的標準性、正確性。
以于謹為代表的教練員們，強調運動員不能為了追求高難度而放棄這個技術動作的標準，同時也不應該讓整個節目都為跳躍服務。
他們說，跳躍應當是服務于整個節目的，s也好，fs也罷，不能為了跳而跳。
結果被北美教練為代表的人們，嗤之以鼻，并用他們學生的分數來反駁，覺得一個跳躍能成功，節目上了及格線，就足夠了。
確實挺夠的，男單短節目cs滿分50，能上30的他們得35，能有40的他們得45，這種水分搞下來，可不就是“賽場只要站得住就贏了”嗎
支持這樣說法的冰迷們，里面絕大多數都明白，這樣的主旨下，花滑的發展勢必會走入歧途，它的未來將會越來越狹窄陰暗。
但沒辦法，有成績啊
唯成績論，在任何國家都是存在的，甚至被奉行。
競技體育不看成績看什么呢
看誰會示弱，誰會造人設嗎
那這還算是什么比賽
正是這樣的非黑即白的洗腦之下，如今的冰迷分成了兩派，一邊站于謹，一邊是對立。
站于謹的，也忍不住催促他趕緊讓jr們趁著年紀小體重輕出四周跳，能升組的就升，不能升的就退回換新人來。
中國人這么多，總能翻出來一個國家隊的人數吧
于謹經常上網，有時候看著這樣的催促言論，就覺得挺難受的。
在他們看來，運動員就是一個“消耗品”，能上就上，不能就下。這沒有什么太大的問題，可他是教練員，要保證的除了成績還有運動員的競技生涯。
但于謹也不能苛責大家，因為都是為了成績去探討的。
之所以有這樣的言論趨勢，問題根底在isu。
“你看啊，”于謹跟叢瀾說著，“我終于能看到我堅持的結果了。”
他不是一個什么都要抓在手里的人，也退回過運動員，成績上不去當然不能繼續留在國家隊了。
只是，不該像激烈的冰迷們所說的言論。
來gf的有沐修竹、卞玄、殷英千，六人名單里的種花家兔子就三個，這個比例非常可觀。
有人幻想，能不能前三都是我們的人。
沐修竹短節目第一，余下兩人成績卻在三名開外了。
跟在短節目的成績，冰迷們看出來了，isu想保的一個是阿美莉卡的男單，另一個是霓虹的男單。
gs出來了，小沐這次的fs分數總不會被壓到那個境地了吧
雖然s沒趕上，但有了，想哭
icu跪下挨打
要怎么挨打呢
是看到了第一個出場的泡菜運動員穩穩發揮，沒有亂扣分數的基礎上，得到了他的sb和b；
也是看到了卞玄和殷英千終于不再被亂壓分的技術動作的e，還有前者終于上了85的分。
直到霓虹的男單出場。
師從寺峰淳，這位教練有獨特的偷雞摸狗教學方式，他的知名“大”弟子是町野紀美子，一戰出名的方式是送前者進了霓虹的冬奧女單名額之內。
這次，他也靠著自己的“實力”，說服了本就是自己派系的jsf，棄了女單的仲田雪枝，用她來保男單獨苗。
目標是前二，因為不一定會贏阿美莉卡的男單。