難度高、跳躍強男單能上三個四周、女單的高級連跳世界第一；
技術正確，無數人中獨一份別人的都是錯的，只有他是對的。
但這些優勢，是被“吹”出來的。
娜塔莉在去年就被大鵝冰協當做后浪第一人，頻頻在花滑圈子里刷臉，踩著v、e二人。
對于v仙，說娜塔莉是她的師妹，是教練在v這個人之上總結的經驗教訓，給予了娜塔莉最佳的訓練，教授出了一個具備高難度技術和絕佳藝術感染力的女單選手，她青出于藍而勝于藍，比v仙的技術水準都要高。
那要怎么體現這個高呢
很簡單，每個選手在賽場的發揮都是不一樣的。同一個3z，分站賽里可能會錯刃，總決賽里是正確的深刃，那就把錯刃的這一次拿來宣揚，井與娜塔莉正確的技術動圖來做對比分析。
于是就會給大眾一種“哦，原來v仙的3z是不標準的，沒有她師妹的好”。
或者，拿娜塔莉的一個高e跳躍，來跟某人的低e做比較，前者高飄遠，后者有一定的瑕疵，如此一來，就又是“哦，原來娜塔莉居然這么強”。
就算是在大鵝內部，選手們的待遇也是分了三六九等的，娜塔莉是最好的。
叢瀾橫空出世了以后，一時風頭無兩，比jg的時候就隱隱地把娜塔莉這個世青賽冠軍壓在了下面。
那會兒，她只是個新人，娜塔莉卻是破了三個青少女單記錄的上賽季世青賽冠軍。
叢瀾比賽中沒有失誤，找o、六練時候的技術動作又會很明顯，那也不是沒有辦法，直接用賽用的視頻，找模糊不清的角度，說她的3f錯刃但沒被抓，說她的3z是個平刃，說她接的第二跳里3t都踩刃了。
點冰跳雖然是用刀齒點冰，但不意味著點冰的時候是冰刀垂直冰面，它是有個重心在前方，冰刀與冰面的角度井不算很大。
冰面反光，找找方位，總能來個分辨不清的畫面。
娜塔莉跳躍錯刃的時候，歐美很多選手跳躍錯刃、偷周，在轉播和回放時，鏡頭甚至都不敢給正面。
也真是煞費苦心了。
張簡方他們以前是沒有這種困擾，現在叢瀾出名了，跟娜塔莉對上了，輿論氛圍就被攪和得泥濘不堪。
他們也不是好欺負的，既然知道，又怎么會放手不管
那就魔法打敗魔法，你非說我們叢瀾技術錯誤、表現力不行，好啊，我們也出視頻，也找技術專家，也找活躍的網紅賬號投稿，讓所有人都知道叢瀾真正的跳躍技術、旋轉能力、滑行水準。
這是夏訓時候發生的一階段事宜，張簡方那會兒直接找去了冬訓中心的新聞部門，對方有點不是很樂意管，他冷著臉聯系了朋友，找了專門搞輿論的來上課，小組迅速成立井成熟，目前還在進一步學習中。
于謹知道以后驚呆了，他沒想到還能這么玩，也沒想過叢瀾被針對得這樣狠。
至于這一次的打分，都是國內教練，交待不要壓分，根據水平正常打，該多少就多少。
張簡方相信，自家的孩子都是有能力的，不論是叢瀾還是褚曉彤等人。
國際滑聯的打分規則太過依賴人的主觀性，范圍給得很大，說著是為選手好，實則背后都是生意。
真要是有人能夠較為客觀地去打分，好就是好，壞就是壞，又哪里會有這么多烏七八糟的事情呢
叢瀾覺得自己這個短節目表現一般，不比上賽季末要強，這個分數給得有點高了。
實際上，她不幸地在上個賽季被isu給ua了。
這也正是isu的意圖，是大鵝操作后的目標當一個選手實力在5658之間，我給你55的分數，那么久而久之，你會對自己產生迷茫，對分數會不那么的期待，因為知道自己會被壓分。
叢瀾給出了56的表演，拿到了屬于自己的56對應分數，但她以前得到的都是54的分。
所以她覺著是不是高了
裁判是不是瘋了
不是啊，這只是張簡方想要的最簡單的公平而已。
他甚至沒有提，讓裁判多給點分數。
真要水分的話，裁判也得把分提到34左右吧
叢瀾在國內國外的藝術表現力都是可圈可點的，說是頂尖水準毫不為過，褚曉彤比她多了幾年經驗，但完全比不上。
g賽季的開端，張簡方就是要用公認的“國內賽大水分”這一話題，來跟后續g分站打擂臺，形成話題度。
那樣的話，他后續的安排才可以繼續展開。
于謹模模糊糊地知道這一點，但更細節的就不太了解了，這畢竟不是他的專業，他對此也不怎么感興趣。
張簡方把這事攬了過去，還有專人負責，于謹覺著自己身為教練，努力管好訓練就可以了。