說實話，顧玩的表現，已經大大超出了巴羅夫教授的預料。他原本是打算更早就開始質疑的，只是前面顧玩表現得毫無破綻，讓他們無從下口。
到了最后，已經是不得不質疑了，他才動手。
事實上，巴羅夫教授自己作為一個歷史系的專家，對于天文學是不太了解的。
他只是賭一把，覺得顧玩應該是個原子物理學家，就算稍微懂點歷史和考古，肯定也是臨陣磨槍惡補的。
那么，直接質問你天文學方面的問題，你應該也不是很懂吧？
世上哪有那么牛逼的通才。
可顧玩這架勢，怎么看都不像是“僅僅只是一個原子物理學家”。
“……你，你說的這些，能算是權威的天文學推導么？恕我直言，你只是一名原子控制研究所的工作人員，這些問題，應該由權威天文學家來解答！”
這些話，其實已經有些粗鄙沒品了。不過，道理倒是讓不少在座學者，都深以為然。
大家只是基于政治正確，不好說出“唯職稱論”的錯誤言論，但骨子里還是覺得野路子沒資格說話。
你特么什么都想解答，會不會太囂張了？
然而，顧玩僅僅用一句話就懟回去了：“我們中國人有一句老話，聞道有先后，術業有專攻。是否權威并不重要，重要的是道理對不對。
不過如果你們非要糾結也不是不可以——今年的諾貝爾物理學獎熱門提名者，彭齊亞斯教授與皮德羅.威爾遜教授，他們算不算權威的天文學專家？
他們本人引用我關于宇宙微波背景輻射最新值的論文，不下三次。其他《自然》/《科學》上的天文學引用，我都懶得提了。如果你對于我回答天文學問題的權威性有質疑，可以稍后去了解一下。”
巴羅夫徹底傻眼了。
特么的還讓不讓人活了！
跟原子物理學家辯論原子物理！
跟考古學家辯論考古！
再跟天文學家辯論天文！
你是通才還是神？
說好的聞道有先后、術業有專攻呢？
你這是聞道只有先、術業全部攻吧！
巴羅夫教授心如死灰的同時，還有幾個原先沒去扶桑參加過博多的亞太博覽會、沒有見識過顧玩厲害的送人頭學者，繼續前赴后繼。
顧玩當然是毫不客氣地把這些送人頭的全部收下。
半個小時之后，科技部派來的會議主持官員，宣布研討會勝利結束。
然后工作人員安排大伙兒去自助餐。