有人唏噓,有人茫然不覺。
楚棠選擇的視頻都是13站的史圈u從各大紀錄片、影視作品里截出來精心制作的，精湛的剪輯技法輔以或恢弘或悲切的音樂，很有感染力,眾人看著，倒是有幾分能體味杜牧“楚人一炬，可憐焦土”里的復雜情感了。
“如此龐然之物遽亡，如何不讓人驚心”
圍觀群眾搖頭嘆息,氣氛竟顯得落寞起來。
仍是楚棠打破這份沉寂
不過正如司馬相如在子虛、上林二賦中虛構了子虛、烏有、亡是公的故事一樣，杜牧這篇賦文對阿房宮的描摹同樣有幾分不真實。對于“跟著課本去旅游”的旅游愛好者來說,這篇文章的文案詐騙程度不亞于柳宗元的“永州八記”。
中唐。
柳宗元的表情一僵,緩緩打出一個“”
“說杜牧就說杜牧,怎的又牽扯上我了”
他頗有些憤憤,惹得一旁的劉禹錫忍俊不禁。但劉禹錫到底是豪爽仗義之人,做不出來當面嘲笑好友的事,看了一會兒熱鬧也就罷了，出言安慰道
“楚姑娘向來促狹,時有驚人之語，子厚你又不是不知道,何必與小輩較真”
不說這小輩實在是太小了，他估計這就是后世的言語風格。換句話說,后世年輕人的言語就是這么令人啼笑皆非,他們要較真也較不過來啊
豁達的劉禹錫直接躺平了。
晚唐。
另一位主角杜牧同樣不受控制地抽了抽嘴角“楚姑娘此言，未免也太過粗陋了。”
讀書人的事,怎么能叫文案詐騙呢雖然對楚棠接下來要講的內容依稀有所明悟,但杜牧表示還是不能接受這種誹謗。
而李商隱就表現得激烈多了“杜牧之錦心繡口構思精巧，筆筆自有機杼，怎么就是文案詐騙你這小輩不要壞牧之兄的名聲”
一旁的妻子見丈夫果然一副激動不平的模樣撇了撇嘴,心里又是無言又是好笑。寄去的信石沉大海，這人倒好，連“兄”都叫上了。
后來的沈德潛、吳楚材等論家生性嚴謹，不慣這般言語，同樣為杜、柳二人抱不平
“杜牧之，敷衍阿房之盛，實則欲警當朝之君，而尾句又振聾發聵，豈是只為一阿房宮作揄揚柳子厚萬里投荒，以心境見永州諸景，其人與山水合二為一，清絕之景正是子厚人格寫照，又獨摹景邪這非但不是所謂詐騙，反是誠然寫心”
倒是咸陽宮的君臣機敏地豎起了耳朵，他們可沒忘記楚棠先前說的阿房宮不曾建成的話，對于他們大秦人來說，這賦中洋洋灑灑的鋪張體物，可不就是詐騙么
首先我們來看幾則材料。
材料一、三十五年始皇以為咸陽人多，先王之宮廷小，吾聞周文王都豐，武王都鎬，豐、鎬之間，帝王之都也。乃營作朝宮渭南上林苑中。先作前殿阿房，東西五百步，南北五十丈，上可以坐
萬人，下可以建五丈旗阿房宮未成；成，欲更擇令名名之。
材料二、牧之賦與秦事抵牾者極多，如阿房廣袤僅百里，牧謂“覆壓三百余里”。始皇立十七年始滅韓，至二十六年盡并六國，則是十六年之前，未能致侯國子女也阿房終始皇之世，未嘗訖役歌臺舞榭，元未落成，宮人未嘗得居。
從材料里我們可以發現以下幾點。首先，秦始皇修建阿房宮的目的是作辦公、居住之用，并不是因為“愛紛奢”；其次，杜牧說阿房宮“覆壓三百余里”，但材料中說其“東西五百步，南北五百丈”“廣袤僅百里”；
再次，阿房宮并未建成，經過歷史查證我們也發現，阿房宮只有一個地基；最后，宮人并沒有在阿房宮居住過，所以賦中對阿房宮侈靡生活的鋪排，只是出于作者的想象。
在這篇賦文里，杜牧用了大量的想象、夸張，刻意來渲染阿房宮的宏偉華麗及秦王朝統治者侈靡豪奢的生活，他為什么要這么做，僅僅就是為了探討秦亡的原因嗎
楚棠洋洋灑灑放下幾頁t，犀利發問。
晚唐。