秦朝。
嬴政對天幕所說的政審的確很感興趣，雖然天幕又一次在嘲笑他，秦吏和秦律的問題。
但。嬴政的手從劍柄上一拂而過看在你也有功的份上，朕便饒恕你這一回。
唐朝。
李世民眼前一亮，墨家、先天下之憂而憂、政審，都是好東西啊
好了。那么這張模考卷的嘗試判斷部分就結束了，下面就進入到言語理解與表達這一部分。
這次言語的準確率是72，40題錯了11題，其中閱讀理解82，錯了2題，邏輯填空60，錯了8題，語句表達89，錯了一題。
先來復盤下邏輯填空吧。
不同人對史學雙壁的評鑒各不相同，資治通鑒被文學家認為語言無味，而史記名篇鴻門宴又被史學家認為
a、鞭辟入里
b、情文并茂
c、有失偏頗
d、不足奉法。
我選了c，根據“而”字，和開頭提到的各不相同，可以得出，括號里面的詞語應該和前面的“語言無味”一樣，是貶義的，那么就排除a和b。
其次，文學家批評資治通鑒語言無味，沒有文學性，那么史學家就應該批評鴻門宴寫的和歷史對不上，沒有歷史性。
這樣一看，不就是c，有失偏頗嗎
但正確答案是d。
其實我做的時候，以為d不足奉法的意思是，不能像遵守法則一樣遵守它。但這個詞真正的解釋是不值得學習、效法、奉行或遵守法令。
嘶這個解釋，不是更不對了嗎
史學家認為鴻門宴不值得學習，這和歷史有關系嗎
我來看下解析吧，解析說，語言無味就是難以讀下去，那么括號里填的也要是類似于讀不下去的意思。cd兩個選項進行比較的話，有失偏頗更多的是強調不公正，而不足奉法更多強調的是不值得學習。所以d更準確。
啊，這樣一看，我被說服了。
這一題就是很明顯的，做言語題目不能想太多。雖然我分析了半天，但是分析的方向錯了，關鍵字“而”關聯的是兩個詞，都具有讀不下去的意思，而不是去分析兩個短句的句意。
不過鴻門宴為什么不值得學習啊不是都入選我們的語文教科書了嗎
項王舞劍，意在沛公。
現在都用鴻門宴來比喻那種不壞好意的宴請了。
項羽暴露了
劉邦哦豁乃公果真是得天命庇佑之人