這倆君臣恐怕是針對對方特定的不長嘴。
要是他倆能默契到像張良陳平那個水平，不長嘴也沒什么，大家心里都有分寸，不用開口
也能明白心里想些什么。
問題是他倆還偏偏腦回路就沒碰到一塊去。
這就很麻爪啊，
我看得恨不得把他倆嘴給撬開讓他們開誠布公好好話聊。
第一個槽點在于，
劉邦你為什么后來派酈食其去說服齊國的時候，不提前和韓信說一聲啊
“酈食其從滎陽到歷城，走得要么是韓信手下控制的燕趙那條路，要么是楚國控制的那條。”劉邦表示自己理由充足“正常人肯定走燕趙方向啊那他到地了先和韓信說一聲，再去齊國，不合理嗎我為什么還要再單獨另派一伙人去通知韓信啊不浪費人力嗎”
“但我又沒收到那狂生提前帶過來的話啊”
韓信比他更理直氣壯，甚至聽完了他的邏輯只覺得整件事都充滿了荒誕的色彩。
韓信聽到齊國投漢的消息后，本來都已經準備鳴金收兵了。從這一點來看，你說韓信伐齊是利益驅使，肯定有這部分因素在，但完全是貪圖功勞卻是說不通的。
重點在蒯通怎么勸韓信的。后面那套將軍儒生的對比，只能說在煽動情緒，以那時重武功的世風來說，很有效果。
畢竟廉頗都能不服藺相如呢。更何況酈食其這說服齊國的光榮戰績，不說用當事人的目光看，光是我們現在看來都得問一句，這不還是依靠的韓信的戰略威懾嗎你搞這套卻不先跟那邊的將軍溝通好韓信因此被挑撥起火氣實屬正常。
但最關鍵在一開始那句，韓信沒收到命令他停止伐齊的消息，酈食其出使齊國，在他們看來叫做“間”，也就是私下里派過去的。
那既然齊人“狡詐善變”，你怎么知道他們不是在虛與委蛇啊
萬一是假的呢
漢初
在場幾人終于沒有了當年戰場上因為消息傳遞帶來的阻礙，站在旁觀者的視角聽完這一出，都忍不住跟著痛苦地皺緊了眉頭。
“所以那信息的傳遞真的非常重要，”陳平回避了前面所有的矛盾，覺得那時候百般揣測對面到底在想些什么的自己都跟著顯得可笑起來了“要是韓將軍當初得到了準確的消息，這事也許就不會發生了。”
能怪誰呢
怪以為酈食其會事先通知，所以沒另外派出使者的劉邦嗎怪當初為了解決劉邦燃眉之急而自愿出使，最后從容就義的酈食其嗎怪沒收到準確消息，害怕齊國首鼠兩端的韓信嗎
還是怪這該死的消息傳遞吧。
“交通那交通必須得大力操辦起來”劉邦對先前暢想許久的話題有了更深的渴望“那交通辦起來了，人的流通快了，那消息傳遞起來是不是也快了”
別再搞出這么一出來了
第二個槽點就在于韓信屢屢被人痛心疾首的政治能力問題。
你為什么一定要那么實誠地要那個假王啊
“因為齊人反復，不立假王以平鎮地方不以為安。”
哪怕前面已經得到了劉邦關于
這個問題的回擊，韓信依舊倔強地要把自己當時給出的理由再重復一遍“齊國距離楚國最近，臣若要伐楚救漢，一定會從齊國發兵。”
“沒有王的名義在手，很多事情做起來就不夠方便。當初在趙國的時候，上面有張耳作為趙王行以方便，在齊國可沒有。”