而且在不少地方政府的眼里，相對論娛樂是他們的老朋友。
相比之下，奈飛網絡在那邊的業務開展很不順利，奈飛的DVD和周邊產品在線租售、網絡視頻、奈飛分享和奈飛流媒體，以及最新開展的在線直播業務，不管是現在還是未來，別說很難進入太平洋對岸的市場了，可能性都無限趨向于零。
奈飛網絡旗下，也只有安卓的業務真正打入了太平洋對岸。
由于蘋果公司的系統不對外開放，諾基亞自己在玩塞班，太平洋對岸有意發展智能手機業務和相關軟件設計的公司，目光自然都放在了更加開放的安卓上面。
目前安卓系統在手機中的市場占有率超過了百分之七十。
雖然奈飛的大部分業務進入不了太平洋對岸的市場，但在這幾年持續的努力下，周圍的韓國、島國和東南亞等市場，早已被奈飛全面攻陷。
奈飛的國際業務，如今也為奈飛提供了接近一半的付費會員。
八月初，《紙牌屋》在奈飛流媒體正式上線，很快就引起了轟動，在獲得極高評價的同時，播放點擊量不斷暴漲。
劇集足夠優秀是一方面，另一方面的社會環境也不容忽視。
今年是大選年！
驢子和大象之爭鬧的轟轟烈烈，《紙牌屋》等于借用這堆火，點燃了自己的柴火，而且柴火上面還提前澆了汽油。
那邊在爭取選票，這邊在講華府政治的黑暗，也別有看點。
當然，娛樂就是娛樂，其實沒有人較真，連參與大選的雙方都沒有任何人批評《紙牌屋》。
普通觀眾就像圍觀大統領大選一樣，圍觀這部劇集。
至于《紙牌屋》所反應的政治生態的真假，其實并不重要。
影視劇，肯定都有加工。
借助大選，《紙牌屋》創造了奈飛立媒體業務上線以來，單劇最高周點播紀錄，成績比去年的《權力的游戲》高多了。
從某些方面來說，安德伍德議員與泰溫-蘭尼斯特有一定的相似之處。
兩人都擅長幕后運作，而不是正面沖突。
比如后者在戰場上被北方的小狼打得落花流水，卻用渡鴉和紙筆一舉扭轉了整個形勢。
政治是一盤高深的棋盤，高手和普通玩家的區別就是在于能否透過迷霧看懂錯綜復雜的局勢，懂得下一步如何落子。
至于前者，媒體如此評價《紙牌屋》：電視劇《紙牌屋》凱文-史派西飾演的政客弗朗西斯-安德伍德是一本活動的政治教科書，善于運作權力。
不過，劇集也有不太理想的一面，這與大衛-芬奇的風格和觀眾的需求有關。
大衛-芬奇本就是黑暗系導演，觀眾最想看的也是黑暗化的華府政治生態圈，其中的**無疑是吸引觀眾的一點，觀眾樂于看到這些擦槍走火的內容。
凱文-史派西的演技無需多提，他就是那個全身上下每個毛孔都滲透著“陰謀”二字的政客，精彩到無可挑剔。
但就人物設定來說，再理智的政治家，總應有他人性的一面。