吳均沒想到，梁濤還能更客氣。
刑附民的辯論也沒什么好說的，姜海藍幾乎就是重復了一遍老太太剛剛的話，表示“原告人雖然64歲了，但一直在給兒子和女兒照顧小孩，她還能勞動，應當支付誤工費給她。”
“請求法庭依法支持原告人的全部訴訟請求。”
老太太和被告人都沒再說什么。
梁濤組織了雙方進行調解。
他將姜海藍、老太太以及坐在旁聽席的老太太的子女，一起叫去了其他辦公室，問他們對賠償金的意見。
幾乎沒有法官口才不好的。
梁濤充分證實了這一點。
他先是說兩家畢竟是鄰居，希望今天以后，這件事就過去了，以后兩家不要再鬧矛盾。
也勸老太太一家往后不要和對方吵架打架，萬一對方要動手，可以直接報警找警察。
老太太和她的兒女自然不服，表示對方那家人這些年多么多么過分。
梁濤臉色溫和，“有了這一起案子，想來他們家以后也不敢再跟你們鬧了，我一會兒去跟他們說的時候，會提醒他們回去了不要亂說。”
他接著說“案子怎么判，由我們法院來決定，我們綜合全案，依法作出判決。”
“這個不是說，你們希望怎么判，我們就怎么判。”
“我們法院有自己的考量。”
最后就是賠償金的問題。
“你們希望對方賠多少我去和他們家商量一下。”梁濤說“你們這份起訴狀，如果是我們來判決的話，未必會判這么多金額，有些是得不到支持的，比如這個精神損害撫慰金，不知道你們律師有沒有給你們講”
他停了一下，看姜海藍，“這個是沒有的。”
姜海藍立即回答，“我和他們說過了，我們是隨便寫上去的。”開玩笑，她寫歸寫，可不能讓梁法官覺得她一個律師，不知道刑附民不賠精神損害撫慰金。
梁濤點頭，“我去和他們談的時候，先不提這個沒有，我們就直接談給多少。”
調解和判決不一樣，調解的時候，有些賠償項目，只要雙方愿意，不管法律支不支持。
比如說強女干罪的刑附民，大多數時候，和解比判決劃算。
聽著梁濤和老太太的兒女商量向對方提一個怎樣的金額合適。
姜海藍沒有插嘴，她在腦中給直播間的觀眾們解釋道，其實就是，法官這邊，大概率要給被告人判緩刑。
梁法官特地給原告人及家屬打了預防針，強調量刑是由法院來決定，不看原告人和家屬是否同意。
所以，賠償金額相對來說，是比較好談的。因為對方肯定不愿意進局子，想要爭取緩刑，比起去監獄里待幾年，還是出一筆錢比較劃算。
這就有了談的余地。
如果原告人和被告人就刑附民部分達成和解，被告人賠償了原告人經濟損失。
法院在量刑的時候會考慮到這一點。
總不能你既想法院判得輕一點，又不用出賠償金吧
這沒什么不好的。
刑事部分，本來就是檢察院起訴，法院判決。
受害人如果對判決不滿意一般來說，很少會有受害人會對判決滿意受害人是沒有上訴權的。
雖然受害人也可以跟檢察院那邊說，但退一萬步講改判的可能性也沒那么大。
多拿一些賠償金挺好的。請牢記收藏,網址最新最快無防盜免費找書加書可加qq群952868558</p>