導河形勝書
一本在后世網絡被評價為一封奏折，直接葬送三個王朝的奇書。
北宋的那些君臣有時候的確是一群拍腦門決定國家大事的東西。
并且受了導河形勝書的影響，決定作死把黃河改回河道。
可以說它確實間接造成了三易回河，讓母親河自此變成后媽河，禍害數百年。
但實際這玩意兒和李垂本人被妖魔化居多。
趙駿作為鉆研歷史的學生，自然要客觀看待問題，而不能主觀直接把人給打死。
至少在遠見，李垂確實目光獨到。
奏折當中除了屁股太歪，不考慮民生，而是大量提及黃河一旦北流，會造成遼國南下入侵以外，里面的具體方案，還是值得肯定。
因為具體方案就是疏通河道，開挖人工河流泄洪，同時疏堵并用，也是自春秋戰國時候一直以來的老辦法。
后來元代賈魯，明代潘季馴，清朝靳輔等人使用的方法跟這個差不多，一邊堵一邊疏。
所以從某種意義來說，李垂只能說出發點是錯的，但路卻走對了。
只不過真宗朝后期朝堂非常混亂，丁謂等五鬼加宋真宗晚年昏庸無能，把朝堂搞得烏煙瘴氣，沒有采納他的建議，錯失了先機。
趙駿聽到眾人都知道導河形勝書，就點點頭道“是的，就是這害人玩意兒，不過里面的策略沒什么太大問題，老辦法，開挖水渠泄洪，減輕故道的出海壓力。”
“我記得導河形勝書里是疏通御河、白溝、赤河、衡漳水、滹沱、澶淵渠以及汴渠、西大河故瀆等近十條河流”
晏殊張大了嘴巴“這么大的工程，恐怕不比清理黃河故瀆差吧。”
“肯定沒有清理黃河沒那么大工程量。”
趙駿說道“李垂的泄洪方案，就是挖六條河道，連通河北十多條河流，這樣一可以緩解黃河水流壓力，二來通過規劃六條河道的流域，可以建設廣闊的農業水利設施，還能在地理強化河北東部的軍事防御，工程量比疏通舊黃河道路小很多。”
“可即便是這樣，要花費的人力物力也是一個龐大數字。如果是在景祐年開工的話，大宋眼看與西夏交戰在即，又要支出軍費，又要挖河修渠，根本沒那么多錢來行事啊。”
趙禎忍不住說道。
不當家不知道柴米油鹽個貴，國庫幾乎快空了，內帑也就剩下一百多萬貫，這修河工程最少怕是得幾千萬貫，哪里花得起這么多錢。
“但這已經是比較能行得通的辦法，而且景祐年的黃河還算好的，沒拖到三易回河之后，更難治理。只要能夠先把河渠挖出來，緩解黃河的洪水壓力，解決燃眉之急，就能夠用別的辦法繼續疏通。”
趙駿說道“元代賈魯修河就是采取的邊堵邊疏，挖了賈魯河泄洪。明代潘季馴在賈魯的基礎采取了“束水沖沙”的辦法，一邊修新渠泄洪，一邊筑堤壩積攢水流沖擊泥沙。清朝靳輔又在他們二人的肩膀一邊“束水沖沙”，一邊利用人工清理淤泥，雙管齊下，這些都是經驗。”