這也是為什么李易明明早就已經有了這個故事，卻一直束之高閣的原因所在了。
單純地從電影的角度來說，《小丑》的確是一部非常好的故事。
也非常適合電影創作！
但是李易猶豫和糾結的地方就在于，這樣的電影，拍出來，會不會出現不好的影響？
這個時候，林云斌繼續道：“我之所以說，小丑沒有意志，真的不是胡說的，聽了剛才的故事，說實話，我真的很難對這個故事喜歡的上來。
因為里面的小丑做的每一件事，給人的感覺，都不是主動的，幾乎都是被動的！
比如小丑為何殺掉三位華爾街人士？
是因為他自己想要這么做嗎？
不，是因為他需要自衛，且自衛的武器也不是他自己的，而是陰差陽錯由別人給他的。
還有小丑為何殺掉自己的母親？因為她一直欺騙她，曾經還縱容虐待她。這位母親一直絮絮叨叨的寫信，可是她不關心亞瑟，也不認可亞瑟。
小丑如何去到莫瑞的脫口秀的呢？是他主動要去的嗎？不，不是，不是他要去的，是對方主動找他去的。
小丑為何殺掉同一個劇團的另一位小丑？
因為他先是嫁禍小丑，打小報告令他丟掉工作。然后他這次登門的關心也是虛偽的，他不是關心小丑，只是希望自己脫罪。
對于真的關心小丑的那位呢？小丑溫情脈脈地放他走了。
小丑如何重創兩位追捕他的警察呢？他什么都沒做，警察陰差陽錯的被其他抗議者阻擋了。
小丑為何殺掉主持人莫瑞呢？因為主持人利用他，還數次播放他的影片羞辱他。
小丑如何在殺掉莫瑞后脫罪的呢？他什么都沒做，是別的抗議者制造了車禍。
脫罪后他如何站起來翩翩起舞呢？不是他想做的，是周圍人的起哄鼓勵他做的。
小丑為何殺掉最終的那位心理醫生呢？因為她與最初的那位心理醫生連長相都十分近似，他們虛偽，從來不真的關心病人。
小丑的任何一步行為都是“被動”的，是“自衛”的，是“報復”的，合情合理，甚至有正義在其中。
這位小丑追求的東西和我們一模一樣，他渴望成功，被動的抓住事業的機會，他渴望被愛，在腦子里幻想自己被其他人接受，他渴望社會階層的提升，希望得到韋恩的認可，他渴望自尊心，所以在眾人起哄后，他也享受那樣的時刻。
這還是小丑？這不就是“每個人”么？”
只是林云斌的話音剛落下，唐路就不解地問道：“這難道不是優點嗎？他做的事情，都是合情合理，甚至有正義在其中，而且會容易讓“每個人”共鳴，這不是好事嗎？”