閱覽室中安靜了下來，只剩下了書頁翻動的沙沙聲。
進入討論論文的工作狀態，顧為經反而變的輕松了一些。
他翻閱的筆記本上的密密麻麻的文字，臉上沒有說什么，心中卻有些震驚。
生活中你總能碰到那些優秀的讓人絕望的人。
她們比你高，比你家境好，比你有天賦，甚至還比你要更努力，簡直不給其他人留活路。
酒井勝子就是一個典型的例子。
說句不好聽的，
顧為經本以為這次論文其實就是酒井大叔幫忙寫，酒井勝子掛個名字，他跟著沾光而已。
沒想到勝子小姐竟然這么努力。
顧為經只是隨便翻了兩眼文獻，就知道這絕對不是她口中簡簡單單的粗讀而已。
所有給自己的論文上都用了彩色馬克筆做了標記，字里行間還都用英文做了批閱。
一旁藍色的筆記本中則用了非常文雅準確的語言概括出了不同藝術家的繪畫風格。
“怎么樣”
酒井勝子輕聲問道。
“非常棒”
顧為經也進入了專注的狀態“但有點小問題，我看你這里提到老教堂和同樣喜歡畫夜景的梵高的繪畫風格類似，用歪曲的長線和破碎的色點構建了虛幻的夜空，充滿躁動的曲線和不安的幻覺。”
“怎么了”
酒井勝子歪著頭反問。
“梵高是后印象派的畫家，后印象派更加注重藝術家對于繪畫對象的主觀感受。梵高的繪畫風格是由于他宿命般的悲劇生活和癲狂的精神導致的。但這張畫的情緒風格并不類似。”
“情緒風格”
酒井勝子眉間輕蹙。
“二者的繪畫風格有近似之處，但所蘊含的情緒是不同的，梵高的作品的夜色癲狂和迷幻。而雷雨天的老教堂的雷雨天宏大而熱烈。”
“勝子，你回憶一下你心中對于這兩個畫家作品的直觀感受，真的覺得這兩者擁有一樣的情感么”
酒井勝子銀牙輕咬著下嘴唇，陷入了思考。
不一樣。
她本身就是對于“美”這個抽象概念很敏感的姑娘，心中很快就有了直觀的答案。
可是為什么呢
酒井勝子明明細致的分析了二者的顏料和構圖，都是深色的夜空，都是破碎的長、短線以及大量色點構成的用筆風格。
相似的配方、相似的筆法理應獲得相似的結果。
可為什么有些時候兩幅畫的情感是不同的。
她對此一直不太理解。
就像酒井勝子一直十分困惑，明明她臨摹那幅老教堂的時候，顏料配方比顧為經要更加精準，用筆更加細致和還原，卻最終就是難以復制出顧為經畫的雷雨天氣的感覺。
“能教教我，你是怎么欣賞這幅畫的么”
酒井勝子用烏亮的眼睛看著顧為經，眼神中充滿了渴求。
顧為經這時候才注意到，勝子小姐的眼瞳不是純黑色的，應是混血的原因，像是深色顏料中摻進去了一點點群青藍，近距離看時呈現出薰衣草一般的色彩。
“很難說得清楚。”
顧為經移開了目光，凝神思索。
“如果從學術上細說的話，之所以造成兩個畫家作品給人觀感上的區別，應該是顏料的銳度和色點的組合風格，點滴的差異積小成多造成宏觀上的差別。但是，我其實更覺得用感性上的理解更好。”
“感性上的理解。”