東非目前的人口算上土著和英國的澳大利亞殖民地相當，不過想徹底開發東非，這點人口根本不夠看。
和加拿大，澳大利亞等英國殖民地不同，其背后站著如日中天的大英帝國。
所以加拿大和澳大利亞人口雖少，安全性不成問題，尤其是澳大利亞，四面環海，沒有外敵。
而東非殖民地背后只有恩斯特和黑興根財團，經不起折騰。
而想要掌握東非唯一的辦法，就是不斷的移民，人口多了，自然安全性就穩妥一些。
就像奧斯曼和遠東一樣，在面對列強時，雖然被迫讓出部分利益，可憑借可觀的人口和體量，沒有人能一口吃的下。
當然，印度這種反面素材不算，所以民族凝聚力不是空中樓閣，而是真的存在的。
要想保證東非統治的穩定，就必須不斷加強移民的認同感，同化和消磨其獨特的文化，最后形成一套獨屬于東非自己的文化認同。
如果搞西方人種論那一套，必定埋下禍根，所以哪怕是黑人土著，恩斯特也不否定其智商。
恩斯特在編訂殖民地教材的時候，對黑人土著的描述是，可以通過教育進行改造，但其受歷史和文化的影響，使得改造其成本極高。
恩斯特沒有說黑人就比其他人種差，但是黑人連種地都不會，還處在極其原始的階段，其思想觀念沒有上百年是扳正不過來的。
而且要是不驅逐黑人，哪來的東非土地給你們這些移民生存，所以你們要學會感恩，牢記自己作為東非德意志人的身份，未來回饋祖國。
坦誠相見，總比最后謊言被揭穿的好，現在所有東非的移民都是恩斯特的幫兇，未來這筆賬東非移民的后裔總不能算自己祖先的頭上。
至于種族主義，恩斯特本身就不相信這一套，在東非更不會用這一套理論。
在東非歷史教材中，人類起源這一章，恩斯特將人類的起源之地定在了東非實際歷史上東非人類化石發現于20世紀晚期，并將人類分化為三支，一支前往西非，一支前往中東，一支前往沿海。
對應下來，就是黑人，歐亞人，棕色人種。
對歐亞人則細分為三個幼支，一個是地中海人種羅馬人和阿拉伯人，黑發黑眼；東亞人種，黑發黑眼；北歐人種，金發碧眼。
其中對于膚色的解釋是，按照緯度劃分，一般緯度越高，膚色越白，所以不同的膚色是由于環境變化而造成的。
對北歐人種為什么金發碧眼的解釋是基因變異造成的，論據是世界上其他地區的人種都是黑發黑眼，而北歐人種的頭發和瞳孔顏色多種多樣呈現不穩定性狀棕色，金色，紅色
而這個編造的人類起源還有一個有意思的地方，就是將棕色人種單獨列出來，將其描述性靠在海邊撿海和捕魚而擴散，所以印度人，印尼人，大洋洲土著都被恩斯特安排進了棕色人種。