隨后周應秋說：“怎麼就沒有合適人選？又何必要破例？我舉薦南京吏部尚書王弘誨！”
眾人只感覺，這年輕人臉皮確實夠厚。
雖然理論上參加廷議的人都可以發言和推薦，但你這樣一個新人這樣不覺得冒失嗎？
當即就有禮部左侍郎趙用賢站出來，反駁說：“第一，孫公乃是嘉靖三十五年登科，王弘誨只是嘉靖四十四年的，無論資歷名望功績比孫公所差甚遠。
第二，王弘誨一直在南京為官，多年未到京師，根本不熟悉朝廷狀況，如何能驟然為天官？
放眼滿朝，確實只有孫公最為合適做天官，所以才有破例之議。”
周應秋高聲道：“孫丕揚，孫丕揚，又是孫丕揚！好像有個孫丕揚，就能包攬一切！”
最開始發言的楊俊民不滿的呵斥道：“孫公乃是科名老前輩，做人要知尊老敬老，對老前輩放尊重些！”
周應秋抬了抬眼皮，“你就是新科狀元韓爌的姻親世叔？他欠教坊司樂戶八兩銀子，你要補上？找到了苦主沒有？”
楊俊民：“”
臥槽尼瑪！有本事你在山西這樣說話，讓你活三天就算輸！
趙用賢對周應秋厲聲斥責說：“朝廷不是你撒潑的地方！有理說理，無理就滾出去！”
周應秋便又說：“那就不打岔了，單說這個孫丕揚吧！
先前三年我在翰林院學習，不能參與朝政，但是正所謂旁觀者清，冷眼旁觀之馀也看出了一些狀況！”
主持人戶部于尚書好奇的問：“什麼狀況？”
周應秋就接著答話說：“兩年前刑部尚書出缺，有些人力推孫丕揚上位；
兩三個月前左都御史出缺，有些人力推孫丕揚上位！
現在不過才過了兩三個月，吏部尚書病重，有些人寧可破例還是要力推孫丕揚上位！
我這個新人雖然不懂規矩，但還是納悶了，朝廷除了孫丕揚就沒有別人了？
不就是嘉靖三十五年登科的前輩麼，怎麼每每遇到空缺，就必須推舉孫丕揚？
是不是可以認為，朝廷所有官職都可以任由孫丕揚選擇？
如果內閣輔臣比如次輔丶三輔丶四輔再沒了一個，是不是還要必須推舉孫丕揚上位？”
人群里有促狹的人叫道：“如果只是次輔丶三輔丶四輔沒了不好說，但若是首輔，那孫丕揚就必須上了！”
眾人：“”
這姓周的新人真的是刁鉆，說出來的話十分不好接。
如果先前對林泰來攻訐成功，對家還能以此為籌碼，壓制周應秋大放厥詞。
更可怕的是，林黨當初也不是沒有表現過刁鉆，但往往都是拿著紙條邊看邊說。
而這個周應秋沒有任何參考答案，似乎完全是自主發揮出來的刁鉆。
到底是天生如此，還是有意識的學習出來的？亦或是潛移默化的影響？
趁著別人還沒想好怎麼應對時，周應秋又找上了孫丕揚本人，直接問道：
“閣下才做總憲不久，今日卻完全不顧常例，又覬覦天官，莫非這就是得隴望蜀的典故？”