他剛剛喝茶的時候，其實是真的在喝茶，忙活一小天兒了，一口水都沒喝上。
至于關于張超的審訊，其實王兆凱并不在意。
張超被抓的時候，他就知道這家伙是老油條，剛剛看對方在接受審訊的時候，眼神也不斷的閃躲。
這一看就是經常跟警察打交道的，心里全是小心思，什么東西？能說什么東西不能說什么東西跳著說什么東西撿著。說這幫家伙就是這個樣，警察發現了什么他就給你交代什么，他就看警察手里的證據。
這也是當時陸川并沒有在發現張超的行動之后，第一時間逮捕對方的，主要原因就是怕對方出現這種情況。
說什么都不交代，結果警方這邊又沒有實質性的證據，到最后還得是把人給放了。
如果是陸川前邊沒有什么實質性證據的話，王兆凱這邊可能會還會著急想一些其他的辦法，看看能不能撬開張超的嘴。
但是現在無所謂了。
因為陸川那邊已經明確了有相關的兇手的dna信息的鐵證，如此一來的話，只要跟把這個證據跟張超的血液進行對比就能夠確定對方到底是不是兇手。
雖然從目前的警方的分析來看，從各種情況來看，從邏輯方面講，這個張超就是兇手。
但是警方破案最終的要講證據，審判的時候也需要講證據，沒有證據只憑口供的話，這個案子就定不了就死不成。
至于剛剛王兆凱給他所說的關于坦白從寬抗拒從嚴，對于死刑的判決實際上有影響，但是影響非常小。
王兆凱更希望的是張超最好什么都不要說。
他不說，只要等dna信息那邊的比對完成，那該怎么辦就怎么辦，零口供都能辦了這個案子。
相反，如果張超真的是安安穩穩老老實實的就交代了，那后邊還真不好辦，畢竟作為審訊人員的話，關于張超在審訊時候的所有表現。他們都要如實地記錄在案是否具有坦白從寬情節，這都是要有詳細記錄的。
當然，如果dna信息比對不成功，那就說明他們確實抓錯了人。
不過以王兆凱的經驗來看，基本不存在這種情況，dna信息比對一定是成功的，張超這個人絕對有問題。
當然退一萬步來講，就算張超跟這個案子真的沒有關系，張超也逃不了，畢竟他三年前犯的搶劫案是讓他弟弟去給他頂了罪。
他弟弟給他頂了罪犯了，包庇罪，包庇罪的判決時間可能并不長，三年過去對方這個包庇罪因為已經事先服刑了，所以可能也就直接放出來了。
但是張超不行，他本人犯了搶劫罪，那他就應該進去再次服刑。
當然因為這個案子可能還有一些其他方面的細節需要進行商討，而且有可能有些人的責任還要進行追究。
因為從因果上來講，如果當時張超確實進到監獄里面服刑了，沒有發生頂罪這種情況的話，那么對方是不是這就不太可能？或者說根本不可能殺死王麗麗犯下這起罪行了？
最近轉碼嚴重，讓我們更有動力，更新更快，麻煩你動動小手退出閱讀模式。謝謝</p>