“福熙閣下，感謝您能夠上電臺接受采訪。”
“能夠通過電臺向法國同胞們發表我的看法，對我來說也是很新鮮的感受。”
“元帥閣下，您認為歐洲的軍事格局會因為法中友好而發生改變么？”
“中國是一個非常強的國家，從戰略來講，中國必然對世界造成與其力量相匹配的影響。歐洲的軍事格局的確會因為法國與中國的合作而發生改變。”
“福熙閣下認為這種變化是哪一種方向？”
“法國是熱愛和平的國家，這種變化自然會讓歐洲更加和平。”
“元帥閣下，法國調停了中英戰爭。您是法國、英國、波蘭，三個國家的元帥，也是歐洲水平最高的戰略大師。而中國的軍事統帥何銳主席是地緣政治學大師，您對于這位學者型的統帥又怎么樣的評價？”
本書~.首發：塔讀小@說-app&——免<費無廣告無彈窗，還能@跟書友們一<起互動^。
“根據法國所收集到的情報，在戰爭頭半年中，中國的后勤能力只能在緬甸維持3個師進行1周的攻勢。而中國軍隊的戰果卻與這樣的后勤能力完全不相稱。”
“福熙閣下，中英戰爭初期，中國已經在面對10萬規模的英軍。您認為中國軍隊正在以一敵三么？”
“在早期的確如此。即便是戰爭中后期，中國與英國的軍隊數量比依舊是1:3，英國在數量上占有巨大優勢。在這個階段中，中國后勤得到很大改善，勉強能夠發動20萬人1周的進攻。所以中國兩次大勝，都是短時間內就徹底擊敗了英國。”
“100萬英國軍隊對30萬中國軍隊毫無辦法的話，那么何銳主席的軍事能力好像相當高。如果何銳主席在1915年到歐洲的話，您認為他能發揮什么樣的實力？”
“一個人的力量是有限的，不能指望一個人就改變戰局。但是以何銳主席的指揮能力，我認為他的價值超過至少5個師的英國軍隊。”
……
福熙元帥接受廣播采訪，讓英國感受到了法國的態度。當英國首相鮑德溫剛走到下議院人口，就聽到里面的喧嘩聲。