安德魯惠特“可您不也是從華國走出來的物理教授嗎”
蔣康才“不，我是米籍學者，很早之前就已經拿到了綠卡，另外，我大部分的成果也都是在米國這邊接受了學習后做出來的。”
在新聞報告的背后，華盛頓時報還用了很長的篇幅附上了這位蔣康才的理論和部分證明論文。以及有關陶哲軒支持ns方程不存在光滑解的證據。
此外，華盛頓時報還在新聞結尾對他進行了邀請，邀請他正面回應這個問題。
“徐川先生您好，我是華盛頓時報的編輯安德魯惠特，如果您看到了這篇論文的話，作為一個學者，是否應該會回應一下呢”
“畢竟這不僅僅關系克雷數學研究所的一百萬米金，更關系到ns方程是否存在光滑解，以及一名學者的榮耀。”
“我相信蔣教授已經扎起2008年就已經證明了ns方程，只不過數學界一直都在以一種偏見的態度忽視他。”
“如果他真的做到了證明ns方程不存在光滑解，毫無疑問ns方程相關的獎項應該給與他。包括克雷數學研究所的那一百萬米金，以及一枚菲爾茲獎章。”
一篇新聞看下來，徐川忍不住直搖頭。
一家臭名昭著的期刊，和一個研究流體工程力學，曾在數學上大放厥詞的教授，可以說是絕配了。
華盛頓時報就不多說了，這家南韓金主開創的報刊，大部分時候都在抹黑別人。
而這位蔣康才，他其實也有一點記憶。
上輩子的時候他研究可控核聚變，找費弗曼合作過一段時間，那時候他兩幾乎翻遍當時有關ns方程的大部分文獻。
這個蔣康才的理論，他和費弗曼都看過。
不過也就僅限于看過而已。
老實說，這位蔣教授和那些民科其實還是有一些區別的。
他是一名物理學家，而且算是應用方向的，主要研究的是流體力學和流體動力學。也的確是從華國移民出去的。
但是他并沒有什么重大成就，別說世界級的了，就是國家級榮譽都沒拿到過。
可能是后面因為做實驗的關系在他建立起來了一個對流體力學還算有些用處的能量梯度理論。
當然，其實也是模彷的柯老的k4理論，只不過加入了一些屬于自己的實驗數據和理解。
因此而獲得了移民米國的機會。
后面在移民米國后，就一直致力于將他的能量梯度理論推向ns方程，曾經帶著論文鬧過數學年刊和國際數學聯盟。
然而十幾年來，并沒有幾個鳥他。
因為用純物理方式來解釋ns方程壓根就走不通。
他的理論中最大的問題在于物理概念和數學不是等價的，物理中不存在數學意義的光滑。
而在他的論文中，速度u為零就能被定義成奇點。
但是速度u為零，怎么就能在數學上定義為奇點了這和光滑性也沒有半毛錢關系啊
而且出現間斷點在超聲速流體里是很常見的事情，各種激波都是速度間斷區，按這位蔣康才教授的說法，都可以算作奇點了。
從這來看，簡直是離了個大譜。
若要說這篇新聞中最耍小聰明的一點，大概就是將陶哲軒給牽扯進來了。