聽到這么奇怪的模擬情況，徐川也有點詫異。
超導現象時靈時不靈的，盡管只是模擬測試，并非最終的實驗結果，但也能看出一些東西的。
尤其是純數據模擬的材料測試，相對比復刻實驗結果來說，它更能排除掉一些額外的干擾因素，甚至在某種程度上來說更純更有代表性。
“有點意思。”
摸著下巴思索了一下，徐川自語了一句后抬頭道“將計算模型的模擬測試數據整體打包一份發給我，我看看。”
以他的數學能力和材料能力，說不定有機會從這些數據中找到一些情況。
不過老實說，對于這種k66室溫超導材料，他雖然很希望這是一條從未發現過的道路，但并沒有抱有多大的希望。
拋開它的合成路線與材料什么的來說，k66的名稱叫做改性鉛磷灰石晶體結構，其實就是摻雜銅的鉛磷灰石。
盡管需要超過九百多的高溫才能合成，但在自然界中，銅與鉛磷灰石共生礦并不是沒有，而且九百多的高溫并不是什么難事。
在過去幾十億年的地址活動中，如果這種材料真的具有超導性，那么人們大概率是能從自然界直接找到的。
但科技發展到現在了，地球上的各種礦物，不說全部的種類都已經被發現了，至少百分之九十九以上的礦物都勘明了，但卻沒有發現過這種材料。
拋開這點外，還有一個關鍵點也讓他在一定程度上加重了并不是很看好的態度。
所謂的改性鉛磷灰石晶體結構k66，通過arxiv上面的兩篇論文來看，核心技術在于使用cucu2取代了b22，誘發了微小的晶體結構畸變，從而讓體積收縮048，借此在鉛離子和磷酸鹽界面上構造出超導量子阱，并讓這種k66材料具備了超導性。
但以他自己多年研究材料學的經驗來看，這種替代應該是沒法形成超導性的。
首先是鉛和銅原子具有極其相似的電子結構，用銅原子代替部分鉛原子不應該對材料的電性能產生較大影響。
其次在于如果他沒記錯的話，使用銅原子取代鉛雖然并不是不可以，但理論上來說，完成這項目標需要的能量在熱力學上相當高。
具體多少還需要具體計算，但理論上來說，絕對不是900度的溫度燒個十幾個小時就能做到的。
要了一份k66的數據和計算模型模擬數據，徐川在自己的辦公室中展開了演算。
雖然通過單純的數學計算，并沒有辦法斷定這種k66材料并非常溫超導體，但通過原子的形成能計算、聲子譜、緊束縛模型等方式，還是可以大致的推算出來的。
e5efno–1noei
設置變量cu等于3615、單位金屬維度3、邊界
計算工程所有eato、計算工程所有減少總和g
計算原子數量
對照著k66論文的核心數據，以及計算模型推測出來的部分數據，徐川利用川海材料研究所的軟件進行重新編寫模型。
這是計算材料學的核心之一，對他而言并不難。
花費了一些時間，徐川將重新處理好的包放到了軟件中，開始展開運行。
等待了十來分鐘的時間，運行結果跳了出來。
cubcuefevax163v、efev126v
cubcu3efevax161v、efev121v
cubc1
看著運算出來的結果，徐川搖了搖頭。
從形成能計算結果來看，在k66材料中的形成過程中，銅原子取代鉛需要的能量最高需要163v，最低需要126v。
哪怕是硫化銅，也需要最低87v的能級。
這個結果，對于這種k66室溫超導體的合成來說，是相當不利的。
九百多的溫度，完全不可能將材料內部的分子加熱到10v數量級，也就意味著k66材料中的銅幾乎很難取代鉛原子。
而按照南韓那邊的說法，k66的核心技術在于使用cucu2取代了b22，誘發了微小的晶體結構畸變。