與此同時，在各大社交平臺，關于“外賣優惠消失”的疑惑和討論，正以病毒式的速度傳播，并迅速從個體抱怨升級為群體性的公共話題。
快抖短視頻平臺上，一條標題為“家人們誰懂啊！一覺醒來外賣自由沒了？！”的短視頻迅速走紅。視頻博主對著鏡頭展示自己外賣app的優惠券頁面，原本琳瑯滿目的“大額神券”區域變得空空如也，只剩下幾張“滿減力度聊勝于無”的優惠券。
博主用夸張的語氣吐槽：“這是我上周的訂單，紅燒牛肉飯加飲料實付18.5！這是今天的，一模一樣的配置，實付32！這差價夠我再買一杯奶茶了！平臺你是不是玩不起？”
評論區徹底淪陷：
“同感！我還以為我賬號出問題了！”
“不是玩不起，是玩脫了，被監管收拾了！”
“全國都一樣嗎？我讓我其他城市的朋友都試了，全都沒優惠了！[震驚]”
“完了，我的午餐預算要爆炸了，以后只能吃食堂了嗚嗚嗚。”
“所以說之前的便宜都是幻象，現在才是真實的世界……”
薇博上，#外賣優惠券集體消失#、#外賣自由終結#等話題閱讀量迅速攀升，一度沖上熱搜榜前二十。
知名財經博主“互聯網那些事兒”發博分析：“據悉，此次外賣平臺集體大幅收縮補貼，直接原因是面臨監管層的強大壓力。
每團、餓了吧因長期‘低于成本價銷售’涉嫌不正當競爭，已被正式立案調查，或將面臨創紀錄的天價罰單。
這意味著，依靠燒錢換增長的互聯網經典模式，在民生消費領域走到了盡頭。羊毛出在羊身上，以前薅的羊毛，現在可能要慢慢還了。”
這條薇博轉發評論過萬，點贊無數。
熱評第一寫道：“道理都懂，但突然從天上掉到地上的感覺，真不好受。”
反應，渾身難受。”“平臺、商家、騎手、用戶，沒一個贏家？”
評論區里，支持外賣平臺繼續放優惠、不認同監管處理的聲音不斷涌現，甚至蓋過了部分理性討論的聲音：
“監管是覺得我們太幸福了嗎？以前20塊能吃兩葷一素，現在30塊只能點個單人餐，這哪是管競爭，這是管我們的飯錢啊！”
“低于成本價怎么了？平臺愿意燒錢讓用戶得實惠，又沒逼著商家做，憑什么算不正當競爭？我寧愿要‘便宜幻象’，也不要‘真實高價’！”
“說什么羊毛出在羊身上，我管羊毛從哪來，能省一塊是一塊！現在好了，罰單是平臺交，最后還不是加在我們訂單里？監管這是幫著漲價吧？”
“我一個月工資就幾千塊，外賣優惠占了日常開銷的大頭，現在優惠沒了，每個月吃飯要多花好幾百，這民生消費領域的‘盡頭’，是我們打工人的苦日子開頭吧？”
“有沒有可能，平臺補貼是雙贏？用戶省錢、商家多接單、騎手多跑單，現在一管，商家訂單少了，騎手跑單量跌了，我們吃飯貴了，這才是真沒贏家！”
“別跟我說什么長期健康發展，我只看眼前能不能吃得起飯！監管要是真為民生著想，不如管管商家亂加價，而不是盯著用戶手里那點優惠券！”
“之前點奶茶滿20減10，現在滿30減5，喝杯奶茶都要猶豫半天。平臺要是不搞優惠，我干脆不喝了，商家生意更差，這到底是規范市場還是搞垮市場啊？”
就連財經博主那條分析微博的評論區，也被類似聲音刷屏。有網友直接反駁：“什么叫燒錢換增長的模式走到盡頭？我們用戶要的不是‘增長模式’，是‘實惠模式’！只要平臺還愿意放優惠，我就一直用！”
還有人曬出自己近三個月的外賣賬單對比：“之前月均500，現在預估要800，監管要是能補我這300塊，我就支持處理！”
網絡上的聲浪，如同被颶風催動的海嘯，一波高過一波。當“外賣自由終結”的話題在熱搜榜上居高不下時，評論區里的風向開始悄然變化，或者說，是某種被價格敏感直接刺痛后的情緒，找到了集中的宣泄口。
起初是零星的抱怨，但很快，這些抱怨匯聚成一股強大的聲浪，甚至開始蓋過那些理性分析監管必要性的聲音。
大量用戶用最樸素的邏輯和最直接的切身利益，表達著對監管決策的不解，甚至是對平臺之前“燒錢”模式的懷念。