韓笑笑快速瀏覽著網友的評論。
“小越越欺負新人哦，張口就一百萬，搶錢啊”
“小越越，你每次段子都調侃余老師喝酒抽煙燙頭，是不是也該付余老師幾百萬啊”
“主播笑笑蹭小越越，小越越來個漂亮的反蹭，兩人y交易”
“娛樂圈就是狗咬狗一嘴毛”
“說實話，這個主播只是給布娃娃貼個小越越字條，這算什么惡意”
“主播使用了小越越的相聲段子，又是以盈利為目的，應該要付費用吧”
“讓人付費就付費，搞什么道德綁架、法律約束”
“不發律師信，誰理你啊”
“支持小越越維權”
“那些相聲老藝術家的后人是不是也要找得運社維權啊”
“那么多經典老相聲段子，得運社也沒少用，即便有所翻新，那和這位主播做的事情有何不同”
“各位大佬搞錯了，小越越沒追究段子侵權，追究的是惡意侵犯其肖像權和姓名權。”
“打著這個幌子而已”
“來來來，大家打個賭，這位笑笑主播會不會低頭認錯認罰”
“得運社這么大勢力，除非這位主播不想混了，肯定得認錯。”
“交點買路錢也是應該的。”
“買路錢我看是保護費吧。”
“笑笑主播用腹語表演，這已經是新的創新，用到小越越的名字和模擬形象，如果不是商演也無需付費。但既然是營業性質的直播，那還是應該付一定的費用。”
“驚，小越越出門撿了一百萬。”
“王風大哥委屈的在角落里畫圈圈，自己怎么沒想到發個律師信就能上頭條呢”
“都是九哥惹的禍，笑笑主播要當心被歌壇大佬們反掃”
“不就是模仿秀嘛，至于上綱上線么”
“小越越用了五環之歌，給錢了嗎”
“聽說蔣老師同意小越越使用的。”
“這不僅和蔣老師有關系，五環之歌的詞前半段可是別人寫的，小越越自己也說是在此基礎上改寫的，當然該給錢。”
“扯這些干啥，且看主播笑笑如何回應吧。”
韓笑笑完全沒想到當初使用布娃娃加強表演效果的無意之舉，居然帶給自己這么一個麻煩。
或許印證了那句話，人紅是非多。
如果自己不是突然走紅，上了熱搜榜，小越越也不會搭理自己。
他原本就想要發微博，先進行口頭道歉，轉而想到陳冰在幫自己咨詢法律專家，索性等她有了確切消息再說。
“笑笑，你打算怎么回應這個事情”
旁邊的室友王凱南忽然把自己的手機遞過來，界面上正是這篇律師信文章。
韓笑笑淡然道“不著急，我會咨詢法律專家后，再進行回應。”