“基于這一點，我們治安方面認為，鄒某的行為，從主觀、客觀、主體上來說，符合《刑法》第233條‘過失致人死亡’的構成要件。”
“于是便向檢察署報請‘逮捕’。”
唐啟平說完之后，迅速瞟了一眼金勝這邊。
經過治安、檢察兩方，抽絲剝繭般的案情說明。
正在觀看直播的大部分‘吃瓜群眾’，法律工作者，同樣都是認同這個觀點的。
這一點從打在公屏上的發言就能看到。
還有一些在網絡上比較活躍的律師，則趁機開始發表個人看法，蹭一波流量。
“嫌疑人的辯護律師，你有什么意見需要發表嗎？”
隨著蔣承均的詢問，現場目光，鏡頭......全都轉移到了金勝這張‘帥臉’上。
不用多說，各大直播間內同樣如此。
金勝嘴角微微上翹道：“有的.....”
“可能很多人不清楚，根據《刑事訴訟法》的相關規定。”
“當案件處在治安偵查階段的時候，我們律師是無法進行直接閱卷的。”
“也就是說，我跟大家一樣，都是通過剛才的證據展示、案情說明，才了解到所有的情況。”
“針對羅曉晨檢察官提出的三個爭論點，我這邊羅列了一些問題。”
“希望羅檢察官、唐隊長，能幫我解個惑。”
羅曉晨今天才是第一次見到金勝，并不熟悉。
但唐啟平了解啊！
一聽這個淡淡的語氣就知道，要搞事情。
“羅檢察官，我想請教一下。”
“比如咱們兩人之間有不可調和的矛盾，你對我放出狠話，說要好好收拾我。”
“過了幾天，我去魔都玩，順便拍了張酒店的照片放上網。”
“你注意到之后，便立馬過來找我麻煩。”
“請問，到底算我故意引誘你呢？還是你自己決定要來？”
羅曉晨皺著眉頭，眼睛盯著金勝，一言不發。
他知道這個問題的‘意義’所在。
怎么回答都是錯。
就好比皺敏目前的狀況。
我拍了放上網是一回事兒，來不來找麻煩，那是你的自由。
除非有扎實的證據，比如故意發：你來不來，敢不敢來......這種挑釁的短信。
金勝毫不示弱的跟其對視，嘴上繼續說道：“羅檢察官，剛才你出示了很多證據。”
“酒店監控、微博截圖、轉賬記錄、證人證言、司法鑒定.......”
“那么請你來告訴我，入室后、以暴力手段要求我方當事人交出錢財、轉賬，甚至脅迫向他人借錢交付。”
“這屬于什么犯罪？”
“你們檢察署一般會出具怎么樣的量刑建議？”
話音落下，現場目光轉向了羅曉晨這一邊，等待他的回答。
眼見對方繼續保持沉默，金勝接著說道：“或者，我換個問題。”
“入室搶劫、故意傷害、屬不屬于嚴重犯罪行為。”
羅曉晨點頭道：“當然算。”
金勝追問道：“那基于這兩種合并在一起，同時發生的犯罪行為，當事人是否能進行防衛？”
“由此造成的任何后果，需要承擔相應的法律責任嗎？”
羅曉晨沉吟道：“具體情況、具體判斷，不可同一而論。”
“我們今天的聽證會，不正是為此而召開的嗎？”
金勝突然露出一個‘得逞’的笑容道：“好.....那就請羅檢察官，好好判斷一下。”
“現在，是第二個問題。”
“在檢方剛才提供的證據中，有兩條轉賬記錄，金額分別是300萬、200萬。”
“是馮某轉給公司總經理刑某的。”
“原因，是刑某發現，馮某在任職期間，利用職務之便，收受賄賂，為兩個垃圾項目大開綠燈，造成公司巨額虧損。”
“這兩筆總計500萬的匯款，正是馮某為了逃脫法律責任，付出的賠償款。”
“所以.....我方當事人既然沒有做過，為什么要怕。”
“就算知道房間外面是誰，故意開的門，那又怎樣？”
“馮某當時是手里拿著刀、還是拿著棍。”
“還是說，他嘴里喊著‘要殺人’的口號嗎？”
“我想沒有吧！”
“那為什么不能開門跟他講道理、說清楚呢？”</p>