最后拿著老款機子去其他專賣店賣掉。
一不小心，靠著拉新先把分期預付電話費的欠款還清了，甚至賣了個舊手機……
嘿，您猜怎么著？
還血賺了一筆。
不過當時的天翼真的是想把控住二手機的價格，甚至還想穩定住市場。
可惜步子邁得太大，沒考慮到會撐破褲子的可能性。
那年頭的電信為了掌控權和霸主權就格外在意用戶體驗。
在互聯網產業中，用戶隱私也是重中之重。
于是效仿塞班時代的諾基亞‘為什么你的彈道偏左’‘因為我不希望敵人撿起我的槍，就能直接用’，增添了一個功能。
沒有解鎖手機，無法接打電話。
插個題外話順帶補充一個社會現象，也正因為10年前后，有很多這種具有官方背景或者官方背書的國企，通訊企業不干人事，把壟斷和資本主義那一套玩得淋漓盡致，收割人民的套路層出不窮。
這才導致了80后，乃至90后都被培養出了這種消費觀念。
試問，房地產行業暴雷之后，自從經濟持續下滑，生活質量一天不如一天的是00后嗎？
不，不是，而是80~90后。
這一批人的生活環境中，有太多這種隨波逐流相信官方背書的人，超強消費的習慣也就是這些日積月累培養起來的，而且你會驚奇的發現，80后，90后甚至很少出現那種享樂主義者，也很少出現熱衷于沖動消費的人。
但他們大部分現實生活中都過得不是很滋潤，可是每次大環境不好的時候被收割的韭菜好像都是他們。
類似于前兩年的基金熱潮，近兩年的互聯網課知識付費……
究其根本原因，就是他們那一代人，在面對社會公信力極強的組織平臺個人時，對那些有社會信用的組織機構平臺個人，因為從小培養出來的信任習慣，會過度信任被煽動情緒進而超前消費。
因為在他們那批人眼中，這些組織平臺都是有官方背書的，是不可能騙人的。
包括早些年的電視廣告詐騙。
類似于那種只要撥打電話答對題目就可以給你獎品，而且還是最新款的游戲機或者陀螺，溜溜球，玩具之類的電視活動廣告，大家應該都參與過。
實際上他們會收取一筆格外夸張的彩鈴費用。
雖然題目簡單，而且的確只要答對了題就能拿獎。
可關鍵問題是只需要短短幾分鐘，你的爸爸媽媽手機話費就能欠下一筆極為夸張的天文數字。
因為這些答題廣告上的號碼，是他們自己搭建的語音平臺，有著極為高昂的收費標準。
隨便打個七八分鐘，話費就要被扣掉幾百塊。
可，正因為這些廣告出現在了電視上，甚至偶爾還會出現在那些官方的電視頻道，很多人就會以為那是具有社會公信力組織機構認可的活動，認為這里面不存在騙局。
實際上壓根不是，在那個野蠻生長的年代，國企也有自己的指標和gdp。
他們為了完成指標，那是什么廣告都愿意給你往上面放的，別說電信詐騙，要是錢給到位，類似于雜志《故事會》中那種‘寂寞少婦，人在家中，饑渴難耐，電話撥打，全國可飛’的黃色軟件廣告都能植入進去。
這就是為什么00后，乃至05后被割韭菜的概率越來越低了……
小時候經歷過太多次爸媽毒打了，打個電話參與了一個電視廣告活動，結果因為電話欠費差點被爹媽活活打死的例子比比皆是。
00后從小就這么被鍛煉過來的，所以這一批人也是對社會官方背書或者疑似是官方背書的組織，很少出現類似于80~90后那種超乎常理的信任緣由。
當然，這也屬于是運營商的監管不當，在那種電視廣告詐騙的彎彎繞繞里，運營商也是既得利益者。
所以不得不說，當年的運營商也的確是不干人事。
這也就是為什么，很多人明知道電信詐騙指的是電話詐騙，利用傳銷，洗腦那一套話術恨不得直接把手伸進你口袋里，從你錢包拿錢。
但偏偏故意要把「電信詐騙」和「電信公司」捆綁在一起玩梗，因為他們活該！
挨兩句罵算好的了……
“所以，秦秋和認為張曉芬能夠接電話，就意味著那邊是張曉芬本人，不然別人肯定沒辦法知道她的手機密碼，縱使張曉芬壓根沒說話，秦秋和一顆懸在嗓子眼的心也放平了……”
下一刻，畫面中。