“哦對，是是是，哥們，我記錯了，我是聽人家說哈，說是小美一開始給全班所有人都送了情書，但是就你當真了回了她，所以你倆才好上了。”
“不過那陣子我請病假沒在學校，這個不摻和我哈！”
你再試試，后面補充這么幾句。
那位男生甲當場估計就急眼了。
“啥？什么鬼？根本不是我追的她好不好，我給你說，當時我也沒答應……”
“是她先追的我！”
“你聽我講，你說的那個事我知道，但哥們當時都沒走心。”
“就是因為當時就想玩玩。”
“對，我倆分了的那會我一點都不難受。”
“我一早就知道她是那樣的人，我當時也抱著玩的心態，哥們就沒認真！”
后面的環節八成還要經歷。
“來，你再給我說說她的近況？”
“啥？混得不行？混得不行就對了，你現在想想，我倆是一路人嗎？我倆根本就不是，所以我當時就沒認真，沒走心！”
看，這就是故意搞人心態的威力。
一件事，當你用某種特別的切入點讓對方主動提及之后。
接下來的話題那就一切盡在你掌控了。
你想聽什么，就能從對方那張嘴里聽到什么。
哪怕是胡編亂造，顛黑倒白。
畢竟，按照上面那個例子，吃飯的時候男生甲的現任女朋友也在旁邊。
甲就算是再沒情商，也不會當著女朋友的面洗前女友的誤會。
而且也不可能當著現女友的面，從一開始的論點就反駁。
來一句‘不對，一開始小美對我就是走心的，我也是走心的，我倆都是純愛，只是后來小美變心了而已，還有，你從特么哪兒聽說的，小美給全班所有人都送了情書？我咋不知道，來，我現在要當場求證’。
求證？
怎么求？
難道當著女朋友的面給初戀打電話求證嗎？
‘喂？小美？我是你的初戀小甲，請問，你當年給我送情書的時候，是不是給全班其他所有男生都送了？’
聽聽，這多傻逼啊，問這個的意義在哪里？
證明自己的初戀不是人盡可夫？
可是證明之后的結果是什么？
女朋友會覺得，你是不是對初戀余情未了？
旁邊吃飯的時候，明明是罪魁禍首，起初開這個話題的人還可以來一句，‘兄弟，我就是隨口說說，你怎么還上頭了，這也是別人跟我說的，我就是道聽途說，不保真，也不保假！你較真干啥？’
對沒錯，就這么簡單的就明哲保身了。
把一切都甩干凈了。
然后你將面臨什么？
初戀覺得你腦子有病，過去這么多年，大半夜因為某個莫須有的謠言來找自己澄清。
女朋友會覺得傷心，因為你都這么多年過去了，竟然還這么在意你的初戀。
看來你還是依舊余情未了。
那個挑起一切事端的人把一切撇清，說不定下一場和別人喝酒的時候，還要拿你出來調侃，把你今天的一切所作所為，當作笑柄調侃。
90%的人都是利己主義者。
如果換個角度去想，如果順著那個今天造謠的哥們話題延伸下去，是不是就能讓現在的女朋友心理平衡？
突出自家女友的好？
即便是通過莫須有的事情貶低了他人，哪怕是一個曾經和自己彼此相愛過的他人？
但現在兩人又沒什么關系，話題被拋出來了，哪怕是誤會，你也沒法幫對方澄清。