書的名字就叫《納什均衡》，一行小字：非合作博弈均衡。
書是97年出的，頁扉的右下角有一個鋼筆字“羽”。
陸明遠道：“看來這本書是陳羽送給孫健的，孫健又送給了杜春玲。”
蘇鈺寧道：“我閑著沒事的時候也看玲姐書架上的書，這本我根本看不懂。”
“孫健應該也看不懂，所以送給了杜春玲，估計杜春玲都沒翻過。”陸明遠笑道。
“能不能給我講講？”蘇鈺寧有了興致。
“讓他講吧，他可是本科警院畢業的。”陸明遠指著梁曉杰。
梁曉杰道：“我們的心理老師的確講過納什均衡，這是博弈論里的一種心理策略解析，事先需要有一個策略組合，任何一方在此策略組合下單方面改變自己的策略，而其他玩家策略不變，都不會提高自身的利益。”
蘇鈺寧嘆了口氣，還是聽不懂。
梁曉杰道：“我舉了一個例子，名字就叫囚徒困境，
就是說，有兩個小偷合伙盜竊，在現場被警方抓住了，然后將兩人分在兩個審訊室審理，警方給了一個策略：如果兩個人都坦白了盜竊罪行，兩人都會判5年，如果其中一個沒坦白，沒坦白的則加刑5年，而坦白的則立刻釋放，如果兩人都沒坦白，那么只以私闖民宅定罪，都只判1年。”
蘇鈺寧道：“那就都不坦白嘍。”
“可你知道對方也不坦白嗎？”陸明遠問。
梁曉杰道：“如果對方坦白，你就是10年，而對方釋放了。”
“哦，那就坦白吧，”蘇鈺寧道，“如果對方不坦白，那樣我就釋放了，如果對方也坦白，那就5年，總比10年強。”
梁曉杰道：“這就是雙方各自利益最大化，實則雙方都敗了。”
“這就是自私的表現，沒有考慮集體利益。”蘇鈺寧醒悟道。
陸明遠道：“現實中，在統一策略下，就不會存在集體利益，比如拍賣會，誰也不加價，最后利益大家分，可是規則上不允許，所以拍賣者都是輸家。”
“這跟化妝不化妝有什么關系？”蘇鈺寧問。
陸明遠道：“如果我斷定他會利用他的化妝術作案，那么我就會出錯。”
蘇鈺寧道：“你就當不知道他化過妝，然后來防守，就不會出錯了？”
梁曉杰道：“如果不考慮他化妝的事，他反倒利用了化妝欺騙了你，你還是會輸。”
“那你就做兩手準備嘍。”蘇鈺寧道。
陸明遠點頭：“他也會做兩手準備，變成兩套策略，我們分身在兩套策略里。”
“怎么又回到策略上了？”蘇鈺寧又糊涂了。
“只要在策略里，我和他都是輸家。”陸明遠道。
“那誰是贏家？”蘇鈺寧問。
陸明遠道：“囚徒困境里的警方，也就是我和他之外的第三人。”
“這是煙霧彈啊？”梁曉杰也想通了陳羽的這一步。
陸明遠點點頭，
只是，這第三人是誰？
：<ahref="https://u"target="_blank">https://u</a>。手機版：<ahref="https://u"target="_blank">https://u</a></p>