方唯抵達了京城，參加了這一次的會議。
在小組討論的時候，倒沒有人圍攻他，但很多人卻無視了他。因為本次會議的主題是“開放搞活”，大部分人都在談分田到戶對農業生產的拉動作用。
畢竟分田到戶會激發農民的勞動積極性，似乎增產增收也就變成了順理成章的事情。
輪到方唯發言，他只談餓了育種工作在農業生產中的重要作用，避而不談其他的事情。畢竟瑤嶺公社的17個大隊都沒有分田到戶，反而成立了合作社，繼續走集體經濟的道路。
因此，他坐在這里其實是一個另類。
“方支書，你一直都在做農村工作，最有發言權，還是談一談這幾年糧食豐收的原因吧。”
他不想惹麻煩，但麻煩卻找上了他。
這位代表話中有話，實際上就很反對方唯和合作社走的這條路，只不過他說的比較委婉罷了。
“是啊，方支書，我們都知道你是育種專家，育種的事就不提了，咱們還是談談更深層次的問題。”
有人帶頭，自然就會有人跟隨。
另一位代表也開始擠兌方唯，說白了就是希望對方唱反調。
“那我就說兩句，眾所周知，決定糧食產量有幾個關鍵因素，首先是化肥的普及，我們有句土話，叫做‘莊稼一枝花，全靠肥當家’，沒有足夠的肥料莊稼是不好的。
其次是土壤的品質，也就是說土地的肥力怎么樣？肥沃的土地和貧瘠的土地，產量相差巨大，這不是后天可以彌補的。
最后就是種子，種子決定了產量的上限，沒有好的種子就種不出來優質高產的莊稼。至于田間管理、精耕細作都是細節，對產量有影響，但影響并沒有想象中的大。”
方唯說到這兒便打住了話頭，實際上他說的很客觀。
自古以來絕大部分的農民都在很辛勤的種地，產量能超出當時的生產力水平嗎？答案是不能。
至于精耕細作也很扯淡，國內幾乎都做不到嚴格意義上的精耕細作，因為費效比很低。至于勞動積極性，雖是會對勞動成果產生一定的影響，但影響并沒有那么大。
不過他的一番話說的很委婉，別人也抓不住小辮子。
“方支書不愧是專業技術人才，就是分析的到位。好了，下一位，請發言。”
小組討論的主持人打了個圓場，對之前挑事的兩人有些不滿。
每個人都有自己的思想和立場，從方唯的立場來說，合作社干的這么好，他為什么還要給分田到戶吹喇叭？
人家從來都沒有說過分田到戶不好，這兩個人就是多事。
會議繼續，方唯一如既往的淡定。
他不是為了證明分田到戶不好才走集體經濟這條路的，而是這條路最適合瑤嶺公社各大隊的實際情況。
：<ahref="https://u"target="_blank">https://u</a>。手機版：<ahref="https://u"target="_blank">https://u</a></p>