證據確實、充分是認定被告人有罪和處以刑罰的必要條件，只有當證據確實、充分，并且經過查證屬實，才能作為定案的根據，相比之下，口供的真實性和可靠性難以保證，容易受到記憶、情緒、利益等多種因素的影響。
還有就是口供的局限性和易變性，口供是被告人或證人的陳述，容易受到各種主觀因素的影響，可能導致判決的不穩定性和不準確性。
此外口供的真實性難以保證，可能存在虛假陳述、隱瞞事實或誤導性信息。
而且。刑事訴訟法中列舉了八種可以作為證據的材料，包括物證、書證、證人證言等。這些證據種類相互印證，能夠更全面地反映案件事實。
相比之下，口供只是其中的一種證據，必須與其他證據結合起來才能作為定罪的依據。
正因為如此，在司法實踐中，司法機關會盡量收集多種證據，形成完整的證據鏈。
只有當多個證據相互印證，形成完整的證據鏈時，才能最大程度還原案件的真相，確保判決的公正性和準確性。
………………
焦海青的審問結果出爐，對于沈青云來說，其實是一件好事。
因為他心中的那個猜測已經得到了初步驗證。
很快。
田野被沈青云叫到了辦公室。
“書記。”
他來到沈青云辦公室的時候，沈青云正在那里看文件。
“這是焦海青的口供，你看看。”
沈青云指了指面前的一份報告，對田野說道：“柳強東已經帶人核實了，這家伙說的是實話。”
“好。”
田野點點頭，拿起那份口供就看了起來。
只看了不一會兒，他的臉色就變得嚴肅起來。
很顯然。
田野沒想到這條線索斷的這么快。
原本還以為能夠從焦海青這里得到什么有用的消息，沒想到這家伙竟然是無辜的。
“不過也有一點線索。”
沈青云抬起頭，對田野說道：“根據焦海青的說法，李麗麗曾經告訴過他，她丈夫程宇已經知道了兩個人的私情，并且還非常憤怒的表示，這件事不會就這么算了。”
“您是說，程宇有嫌疑？”
田野不解的問道：“可是他沒有作案時間啊，案發的時候他在省城開會，有很多人可以為他證明的。”
“但是你別忘了胡麗娟。”
沈青云對田野說道：“她可是沒有去省城的，而且在案發那天，還出現在程宇家小區。”
“可問題是，如果是這個胡麗娟作案，那她如果跟李麗麗發生爭執的話，怎么可能不驚動鄰居？”
田野也不是笨蛋，不解的對沈青云問道。
“是啊。”
沈青云聞言點點頭，想了想說道：“這個倒是問題了。”
他明白田野的意思。
別的不說。
程宇雖然有殺人動機，但問題在于，他有著完美的不在場證明。
而胡麗娟這個人，雖然有殺人的時間，可她也是女人，同樣的情況下，如果讓胡麗娟和李麗麗兩個人搏斗，鄰居是不可能聽不到的。
一時之間，不管是沈青云還是田野，都陷入了沉思當中。
他們都是有經驗的老刑偵，自然明白，光靠猜測是沒辦法斷案的，必須要找到切實可靠的證據才行。
很顯然。
他們現在最需要的就是證據。</p>