破10了.
他不斷的失去，不斷的痛苦。
在電影版，有個反直覺的地方就是，當年很多人看電影的時候都是中途離場的——太苦了，福貴的人生。
然而電視劇的尺度，將福貴的人生尺度拉的更長了，將痛苦的尺度拉的更長了。
卻讓觀眾，卻讓看客們，留下來了.
收視率，逆風飛揚
至此。
福貴只剩下了外孫‘苦根’。
還有一頭老牛了。
此時的福貴，回望過去。
有慶，家珍，鳳霞，二喜.
這些出現在他生命中的‘甜’，最終成為生命中的‘苦’。
這是所有熟知《活著》最不愿面對的場景。
在最后的最后，他就需要面對一件事情。
最后的，苦根。
煮了豆子，吃了，死了，噎死的。
本來就只剩下一間茅草屋的福貴，外孫如今也沒了，如今就只剩下了，家中的那一頭老牛
此時的福貴。
就在老牛的面前。
眼神就十分的灰暗。
但以為他會對未來失去生的希望的時候，卻如同往常一樣，卻如同往常一樣，帶著老牛，去耕田種地，等著來年開春.春暖開。
等。
麥子熟了。
活著吧。
劇在這里戛然而止
而此時，王鳳升和徐翔的觀影體驗也在這里戛然而止。
甚至，兩位老人，還有一點意猶未盡。
特別是徐翔。
“他就拍出了我所理解的《活著》，這個導演，是真的厲害真想去認識認識他才行。”
他就將徐翔心中，余樺所塑造的《活著》給拍出來了。
他寫的這部小說，很多讀的淺薄的人，會以為，那是一個很有惡趣味的作者——當然，這個好像也確實，余樺就是一個超級有惡趣味的作者，這個確實無法否認。
他就是這樣的人。
但是也有一句說一句。
這部作品就絕對不是一個讓人郁悶的的作品。
他給予人一種——生存的力量。
活著吧，活著總有事發生，不管是好事，還是壞事。
他其實是一部治愈人心的作品。
不管，主流承認不承認這一點。
都是如此。
而此時，豆瓣在內的，討論這部作品的論壇都炸裂了.分成兩派。
一派噴‘不尊重原著’。
你還能比張謀子更懂余樺
他都是這么拍的！
你拾人牙慧也就罷了，還亂改！
瞎編，亂編！
而汪玉萍用自己的資源引導的輿論，就也差不多是這樣的.
“果然，下沉市場才是最重要的，他忽略掉了作品的文學性，轉而去為娛樂性服務.這是一種錯誤，一種墮落，一種可悲！完全的丟掉了文學的本質！”
除了汪玉萍之外，還有許多自詡文學品鑒專家的人也都在抨擊劇版《活著》的劇本和主角福貴的演法。
主角最大的問題就是不夠慘。
不夠慘就不夠‘活著’。
不夠‘福貴’。
這就很不符合原作的感覺。
汪玉萍沉淀心思，覺得自己這一方輿論優勢還是很大的
到了現在，已經不是汪玉萍自己的‘私怨’了。
電視版的《活著》和電影版的《活著》，就有著本質的不同.認同電視版，其實就和否定電影版沒什么區別！</p>