問題是，在此之前，如何計算常規軍事力量卻沒有說清楚。
雖然按照俄羅斯在力萬年提出的維法，即明確規定各國陸海空天等各大軍兵種的兵力規模、裝備數量與軍費開支比例，然后根據國家的國土面積、人口數量、經濟規模、社會情況等等因素來確定各飾約國常規軍事力量的具體規模但是這種辦法的可能性并不大，別的不說，同樣為。萬兵力，共和國陸軍的戰斗力就比其他國家陸軍高得多，或者同樣為四萬噸的總排水量。美國海軍…下小就比其他國家的海軍高得多。更重要的是，在確定常膚牛尹力量總規模的基本要素中，各個要素所占的比例是多少？比如國土面積占多大比重，人口數量占多大比重，經濟規模占多大比重？還有社會情況到底應該以什么為標準？這么多問題中，只要有一個談不攏，就不大可能約束常規軍事力量。
因為幾個主要飾約國都知道，只要常規軍事力量談不攏，俄羅斯與法國就不會在猛年啟動第三階段削減工作，《倫教條約》也將因此變成一紙空文，所以從力石年開始，共和國與美國就放下架子，與俄羅斯、法國等幾個主要飾約國開始商討常規軍事力量問題，并且進行了好幾輪多邊談判。
相對而言。限制常規軍事力量的辦法比較簡單。
談到田年的時候，幾個主要飾約國就在這個問題上達成了一致意見。即陸軍與陸戰隊按照總兵力、海軍按照主力艦艇總排水量主力艦艇指具有制海、反潛、防空、偵察、監視等作戰能力，以及具備兵力投送能力，排水量在聯燉以上，直接隸屬于海軍的戰斗艦艇、空軍按照機群規模分成戰術航空兵、戰略航空兵與支援航空兵、天軍按軍費開支以軍費總量與比例分別計算，兩者都要達標來限制常規軍事
量。
問題是，到底應該怎么限制燦
比如，陸軍總兵力應該以什么為標準？像共和國這樣的國家，到底需要多少陸軍兵力呢？
可以說，這才是最關鍵的問題。
正如前面提到的，俄羅斯提出了解決辦法，卻不具備可行性。
比如在談判中，俄羅斯一直堅持應該已國土面積為住，原因是，軍事力量的首要價值就是保衛國家。而一個國家的國土面積直接決定了軍事力量的規模，因此在以防御為目的發展軍事力量的時候，自然要以國土面積為準。對于俄羅斯的提議，共和國與美國還不是很反對，畢竟共和國與美國也是國土大國，平靜先進的軍事技術，即便部隊規模一點，軍事實力也在俄羅斯之上。問題是，其他幾個國家就無法接受這樣的提議了。當時，反對得最為堅決的就是印度。如果以國土面積為準，印度的軍事力量僅為共和國的三分之一。對一個人口即將超過力億的國家來說，這顯然是無法接受的。正是如此，印度率先提出應該以人口數量為第一基準...-->>
本章未完，點擊下一頁繼續
：<ahref="https://u"target="_blank">https://u</a>。手機版：<ahref="https://u"target="_blank">https://u</a></p>