首先，由讀者海選一部分作家，不但可以體現這些作家的受歡迎程度和影響力，還可以為主辦方節省一定的時間和精力。
要知道，龍國目前全網的網絡作家可能超過十萬人，如果這些人都來報名參加，單單是海選，就是一個無比巨大的工程。
將海選的權力分散給合作的各大網站，才是明智之舉。
全網票選，更是一步妙棋。
截至2008年底，龍國的網民已經接近10億。
而幾大網絡平臺的注冊用戶加起來，甚至都不超過三億，連網民總數的三分之一都不到。
由此可知，網絡的空白市場到底有多大。
將票選的主平臺放在圍脖，面向全部網友，完全就是為了讓更多的人參與進來。
只有讓更多的人借著這次活動了解到“網文”這個概念，才能吸引更多的人成為新讀者，將這盤蛋糕做大。
這是所有網文界的從業人士的共識，沒有人會反對。
而專業的評審團的參與，則是為了讓這幾項網文的最高獎項，更有含金量和說服力。
如果連“網文之王”這樣的網文最高榮譽，也由網友票選決定，那么這次活動將成為笑話，業內也不會有人認可這幾個獎項的。
因為網友票選本質上拼的是人脈和運營，誰家的粉絲基數大、誰更會動員拉票，誰就能勝出。
如果非要靠票選，還不如一開始就直接把獎頒給粉絲最多的作家。
還好這是平行世界，刷票違法，否則票選的獎項將會更招笑。
評審團的投票則不同，評審團是由各大網站、權威媒體中的專業人士組成，具備豐富的行業經驗和專業眼光。
他們將從作家人氣及影響力、作家能力及潛力、職業經歷及口碑等專業角度進行綜合考量，更具有專業性，也能被業內認可。
至于不記名的投票方式，還是為了消除評審團專家們的顧慮，使這次評選結果更加公平公正。
舉個栗子，某一位評審是領航的代表，但是他更看好周碩。
假如是記名投票，那么他就很難把票投給周碩，這是由他的身份和立場決定的。
如果是不記名投票，他就可以毫無顧忌的把票投給周碩。
所以說，不記名投票還是很有必要的。
這樣的章程和方案，周碩是借鑒了前世藍星第一屆的“網文之王”活動，又結合了目前龍國的現實條件，去蕪存菁，才最終確定的。
可以說，這是目前條件下最完善，最合適的章程了。
可以預見，以后的“網文之王”評選活動，都將沿用這次的章程。
：<ahref="https://0d6f590b"target="_blank">https://0d6f590b</a>。手機版：<ahref="https://0d6f590b"target="_blank">https://0d6f590b</a></p>