一位歷史學界的泰斗級人物，社科院明史研究所的資深教授，在學術年會上公開評價道：
“周碩同學的這部《萬歷十五年》，可謂近年來明史研究領域最具啟發性的作品之一。它跳出了傳統敘事的老路，為我們理解晚明社會提供了一把關鍵的‘鑰匙’。雖然書中某些具體結論或許還可商榷，但其提出的‘大歷史觀’和研究視角，無疑具有開創性意義。”
另一位知名大學歷史系主任則在專欄文章中寫道：“這本書最可貴之處在于，它成功地架起了一座橋梁，連接了嚴謹的學術思考與公眾的歷史認知。它證明了深刻的學術著作同樣可以擁有廣泛的可讀性和影響力。周碩先生不僅是個講述者，更是一位思考者。”
當然，學術圈內也存在一些批評的聲音。有保守派學者撰文指出，書中為了論證宏觀觀點，對部分史料的選取和解讀“顯得過于大膽和片面”，認為其“敘事性有時壓倒了實證性”。
然而，即便是這些批評文章，也首先承認了該書帶來的巨大沖擊和討論價值。
——能引發如此規模的爭論本身，本身就證明了這部作品不容忽視的分量。
……
學術界的討論和關注，從一開始就在周碩的預料當中，因此他將作品拿出去之后，就沒有在過多的關注。
他要趁著這段時間，把他的論文也寫出來。
周碩在京大，本科自學兩年，修夠了學分，拿到了學位。
本科畢業到現在，又是一個兩年，他再次修滿了學分。
這一次，周碩不打算再繼續讀了，他打算一次性同時申請碩士和博士學位。
我一個高考就能寫出《滕王閣序》的少年，本碩博連讀四年，就拿到了學位，這很合理吧？
簡直太他媽合理了！
周碩為此，特意拿出了考據學的重磅研究成果——《古文尚書疏證》。
《古文尚書疏證》是清朝考據學派先驅閻若璩的作品，以極其嚴謹的考據方法，多角度、多層次的論證了東晉本《古文尚書》及孔國安為其所作的《傳》，是后人偽作，對后世的學術風氣和研究方法產生了深遠的影響。
在藍星的清代，《古文尚書疏證》是考據學派的奠基之作；到了平行世界，則完全可以視為是考據學派的大成之作。
而考據學，則可以視為是漢語言文學專業“文獻學”最核心的研究方法論，乃是文獻學的靈魂，
因此，《古文尚書疏證》這部學術著作，當然也是符合周碩的專業的。
周碩將這部考據學的著作拿出來，對當今學術界的影響絕對是核彈級的。
想象一下，自東晉至今，一千六百多年的歷史里，有多少儒生、學者，讀過《古文尚書》？
然而，這流傳一千六百多年的儒家經典，其中居然有接近一半的篇目，是別人偽造的！
可想而知，當這個結果擺在學術界里，會引發怎樣的地震！
別說用它來申請博士學位，憑借這部著作，周碩直接就可以成為一代學術泰斗，超越張子良這個老東西的地位！
當今考據學派所有的學者，都要以周碩為尊！</p>