更扯的是媽媽說“哦，我知道了，那你去吧”
爸爸接下來的話更是毀三觀，他說“過一陣我肯定會厭倦，那時我就回來，你看呢”
媽媽說沒問題，轉而激動的去看焰火了
然后過了一段時間，爸爸真的回來了，而這個時候的媽媽竟然都忘了自己丈夫的出軌對象了。
這意味著人類的道德理念已經扭曲，夫妻之間甚至都沒了愛情，更別提激情了。
文中人類對愛情觀更不理解，對前太陽時代前的人們為愛情痛苦或尋死覓活，感到驚奇，在他們看來愛情這玩意哪有生死重要。
第二段，由于地球在不停的加速，及運行軌道的改變，地核的平衡被擾動，導致火山橫行，巖漿滲入地下城的事故頻繁發生。
終于有一天，巖漿侵入了主人公所生活的地下城，幾十萬人不可能都及時逃出，這就涉及到了一個倫理的問題，先救誰
原文中提到了倫理題，當洪水到來時，一個只能救走一個人的男人，是去救他的父親呢，還是去救他的兒子
正常人看到這個問題會很糾結，救誰都會讓活下來的人痛苦一生，因為他們有親情。
而在書中的人類看來，這個問題就不該問。
肯定救兒子啊因為兒子年輕，更有活下去的價值。
同理，聯合政府安排的逃命，最先是嬰兒，然后是幼兒園的孩子，再往后是小學生，以此類推。
這就是典型的唯物論，只考慮整體利益的最大化，不考慮其他因素。
救援順序是沒問題的，但太過于冷血了，可以說文中的他們已經快要成為冷冰冰的機器人了。
而這場災難的結果是主人公活了下來，他的母親死了。
對此主人公雖傷心，但卻很快接受了這一切，畢竟在這嚴酷恐懼的現實中，活著就是最大的幸福，沒必要再去傷心
看到這里，李老頭已是異常的沉痛，這種痛比他看上篇對死亡的描寫還要來的強烈，確切的說是悲哀。
比死亡更可怕的是什么
是為了活著而活著，卻不知道自己活下的意義
一個人如果成為了文中的人類那樣，沒有愛情，沒有親情，沒有最基本的道德理念只知道自己要逃
這樣就算活下來有何意義那
李老頭想起了一句話，有的人活著，但他已經死了，有的人死了，他卻還活著
肉體可以泯滅，但一個人的精神是可以永存的。
精神不是物質是文化
想了好久，怔了好久，李老頭好似忽然想通了，他猛的一拍大腿，說。
“不對，這不僅僅是在描寫災難來臨時的人性，而是在給陷入災難時候的人們指明道路，最光明的道路”
s說兩句啊這兩章寫的思考比較多，流浪地球讀來真的很沉重，我反復看了好久才決定下筆，我不敢保證我寫的就是作者想表達的意思，但挺努力了不喜勿噴啊,請牢記:,免費最快更新無防盜無防盜</p>