首映過后，兩部影片的各方面的數據，居然都有些不相上下。
這讓不少人都感到有些意外。
因為《最后一塊骨頭》可是熱門IP改編作品啊，而《七宗罪》可是原創作品，本身就有一定的差距啊。
結果，《最后一塊骨頭》和《七宗罪》的熱度居然相持不下，連觀眾口碑也相差無幾。
都是好評多過差評！
說明了，這兩部影片，都還是相對比較優秀的。
這讓不少觀眾都很是滿意，這年頭華國的觀眾，其實是最容易滿足的一批觀眾了。
只要電影拍的好，不需要太好，只要差不多，那么他們就不會吝嗇夸獎，吝嗇買票。
比如《最后一塊骨頭》和《七宗罪》，其實兩部影片，都算不上什么完美作品，但是，觀眾卻是把這兩部影片稱作是國產電影當中懸疑罪案片之最。
然后，影評人的評論也新鮮出爐！
影評人寥寥：“本人不是天主教教徒，但是也知道天主教的七宗罪教義，暴食、貪婪、**、懶惰、驕傲、嫉妒、復仇，有種宗教上的道德勸誡的警世意味。
罪犯嚴密的犯罪邏輯，是本片的線索。從前五種罪來看，罪犯沒有過錯，起碼是在替天行道，要說錯也是社會的過，而最后的“嫉妒”和“復仇”正是本片的爭議之處：在罪犯看來，警探槍殺自己就是完成了救贖，最后的環節如果完成不了，那么類似的循環就不可能被他人重復，從這個角度講，罪犯是無罪的，他是在完成自己的使命；在警察及一些觀眾看來，罪犯不能以任何理由害死無辜的生命，特別有孕在身的警察的年輕妻子茜，是無論如何不能被接受的。
這樣，一個解決不了的矛盾就產生了，法律上是罪犯殺了人，但是倫理上他又沒錯，殺了茜，他又是為了完成使命，當然，我所說的倫理不是指殺人償命一類的問題，再說“嫉妒”也算不上罪行。所以，兇手為了最終的使命，他犯了嫉妒之罪，這個罪在法律上不算罪，于是，他通過這個罪行殺人就成為了法律上的罪。”
“值得一提的是在電影里，7罪、7罰、7次下雨、故事發生在7天，甚至結局也由罪犯定在第7天的下午7時，無處不在的“7“暗示著觀眾：它是宿命的罪與罰。
既然如此，宿命的悲劇是必定要屬于人間的，“上帝“作為“授意者“和“觀望者“參與了整個事件。冷血殺手作為傳道者蒞臨人間，最終以身殉道。從某種角度看，悲劇中沒有正邪的區分，作為渺小的人類，只能接受宿命的審判。
分開來看七宗罪的罪行，每一宗并不構成死罪，上帝只告訴我們，犯下這七宗罪者，必下地獄，強調的是死后而非現世的懲罰。
所以電影中由殺手施行的7罰，仔細分析看來也是很遵守規則的：他并不直接動手殺人。胖子被迫進食過多撐破血管而死；律師割下自己的肉，不多也不少但是卻足以致命；毒販在被發現時，一息尚存；妓女是直接被嫖客所殺；模特只被割下鼻子，因為她太過驕傲，不肯打電話報警，所以流血過多而死。
最后兇手自稱犯下“嫉妒“的罪行，但嫉妒本身是不構成罪行的，只有當他因此殺害了無辜者，才成為警探狂怒的報復對象。